Consiga un 40% de descuento
💎 ¡WSM ha subido un +52,1% desde que nuestra IA la eligió en diciembre! Descubre nuestra selección de valores premium¡Vamos a verlos!

Con Bitcoin quebraríamos todos (Parte 2)

Publicado 29.11.2021, 20:13
Actualizado 05.10.2023, 02:36

Hoy traemos la segunda parte del análisis acerca de una conversión del Sistema monetario por uno con criptomonedas descentralizadas. Nuestros vídeos tratan de estimular el pensamiento crítico. Motivar el debate es nuestro propósito siempre que se haga desde el respeto.

Atentos al siguiente vídeo:

Últimos comentarios

5 la naturaleza del BTC es que justamente nadie pueda controlar su emisión. 6. estoy pensando que no sabes muy bien como funciona el dinero, pero si alguien acumularse todo el BTC entonces el mercado (aunque no lo creas) buscara un sustituto, que será otro activo que cumpla con los requisitos, esto es u hecho histórico comprobado desde Roma (libro 3000 años de control de precio), cada vez que una autoridad central monopoliza y controla el dinero, el mercado genera una alternativa. 6 finalmente el dinero que dispone del estado es por el Expolio en los impuestos al contribuyente, aunque pienso que eres partidario de la MMT, en esa teoría que indica que los impuestos no sufragan el gasto estatal, son necesarios para retirar el exceso de moneda y mantener la inflación controlada. Saludos
Todo juicios de valor. Debatir con alguien que dice "expolio" no se puede ya que aporta su ideología y por tanto es sesgado. Que BTC es descentralizado hahaha. o ETH hahaha. Confundís centralizar con estatal y estatal con público. Si un oligopolio controla un bien no está centralizado? Claro que sí, pero en manos privadas.
es correcto un oligopolio estaría centralizado. Sin embargo, si el mercado permite la entrada de competidores entonces difícilmente mantendrá un control absoluto pero si la entrada del mercado está limitada por un autoridad central entonces el escenario es diferente. BTC es centralizado en principio, sin embargo, digamos que dos entidades controlan el 95% del suministro, que sucedería? pues que los agentes que participan en el mercado buscaran un nuevo activo y desecharán el BTC, por lo tanto, hacerse con el control total del Bitcoin por pocos agentes es un pérdida para ellos. Sin embargo, si el Estado nos obliga a todos a consumir Bitcoin entonces ahí salen beneficiados aquellos que obtienen mayor suministro. Es lo mismo con la FED, el dinero de reparte solo para una parte pequeña de la población y ahí se benefician, por lo tanto, ese es el problema de tener una entendida estatal que funciona con recursos públicos.
hola, ya en el primero vídeo estaba un poco asombrado con el análisis pero en este segundo es mucho más asombroso. 1. creo que confundes los conceptos de dinero y riqueza, si eres economista entenderás que el dinero es una representación de la riqueza pero no es riqueza es si mismo. Por ejemplo, si yo tengo 100 millones de billetes Pepe, ese "dinero" no vale nada. 2. los bancos privados no crean dinero y eso se puede ver en un asiento contable, lo que se genera es una deuda pero no dinero circulante que son dos cosas diferentes. (si no conoces la diferencia hay varios libros de Juan Ramón rallo que la explican), la lógica aplicable es que no toda deuda es dinero y nadie puede prestar más dinero del que tiene, a menos que ese dinero pierda poder adquisitivo. 3. la emisión de ETH o BTC es descentralizada, por lo tanto, al momento de una crisis no se debe emitir moneda, de hecho, no se debería intervenir en la crisis por medio de dinero barato e impresión de dinero.
Frases como "no debería" son juicios de valor no explicaciones positivas de cómo funciona la Economía. El caso es el Banco de Inglaterra elabora papers en que dice exactamente eso al igual que Lagarde en rueda de prensa pero algunos seguís escuchando a gente que dice en vez de ir a la fuente.
no soy de Rayo solo estaba realizando una aclaración sobre el término "dinero" que tú utilizas. Si bien en cierto que el dinero Fiat se basa en deuda es una deuda que garantiza el Estado, no los bancos privados, por lo tanto, quien dispone el control de emisión del dinero es el Estado. de igual forma, Bitcoin puede ser considerado dinero y tendrá una utilidad limitada por el mercado. Y como bien lo reconoces y es el error de tu argumentación el dinero Fiat es un pasivo del Banco central y no de la banca pública. Saludos.
veamos que lo diga una entidad privada o estatal, no lo hace verdad. Entonces, si no debemos utilizar expresiones como "no debería" tampoco se deben utilizar falacias para explicar la economía. Que con todo lo expresado, has caído en contradicciones y poco aportas al debate. Saludos.
Instala nuestra app
Aviso legal: Las operaciones con instrumentos financieros o criptomonedas implican un elevado riesgo, incluyendo la pérdida parcial o total del capital invertido, y pueden no ser adecuadas para todos los inversores. Los precios de las criptomonedas son extremadamente volátiles y pueden verse afectados por factores externos de tipo financiero, regulatorio o político. Operar sobre márgenes aumenta los riesgos financieros.
Antes de lanzarse a invertir en un instrumento financiero o criptomoneda, infórmese debidamente de los riesgos y costes asociados a este tipo operaciones en los mercados financieros. Fije unos objetivos de inversión adecuados a su nivel de experiencia y su apetito por el riesgo y, siempre que sea necesario, busque asesoramiento profesional.
Fusion Media quiere recordarle que la información contenida en este sitio web no se ofrece necesariamente ni en tiempo real ni de forma exacta. Los datos y precios de la web no siempre proceden de operadores de mercado o bolsas, por lo que los precios podrían diferir del precio real de cualquier mercado. Son precios orientativos que en ningún caso deben utilizarse con fines bursátiles. Ni Fusion Media ni ninguno de los proveedores de los datos de esta web asumen responsabilidad alguna por las pérdidas o resultados perniciosos de sus operaciones basados en su confianza en la información contenida en la web.
Queda prohibida la total reproducción, modificación, transmisión o distribución de los datos publicados en este sitio web sin la autorización previa por escrito de Fusion Media y/o del proveedor de los mismos. Todos los derechos de propiedad intelectual están reservados a los proveedores y/o bolsa responsable de dichos los datos.
Fusion Media puede recibir contraprestación económica de las empresas que se anuncian en la página según su interacción con éstas o con los anuncios que aquí se publican.
Este aviso legal está traducido de su texto original en inglés, versión que prevalecerá en caso de conflicto entre el texto original en inglés y su traducción al español.
© 2007-2024 - Fusion Media Ltd. Todos los Derechos Reservados.