A pesar de las recientes turbulencias en los mercados, o en realidad a causa de ellas, muchos grandes bancos y brokers obtuvieron unos beneficios mejores de lo previsto. La volatilidad del mercado dio un buen impulso a los ingresos por trading, lo que ayudó a compensar la debilidad de otras líneas de actividad.
- ¿Cómo invertir con éxito? Averígüelo con InvestingPro: ¡OFERTA FLASH SALE! ¡Consiga un DESCUENTO de hasta el 50% en InvestingPro! Haga clic aquí y revise las métricas clave como el Valor Razonable asignado a partir de más de una decena de modelos financieros, la salud financiera de la empresa y las perspectivas de los analistas.
Goldman Sachs (NYSE:GS), que publicó el lunes sus resultados, dijo que sus ingresos por negociación de acciones aumentaron un 27% con respecto al trimestre anterior. JPMorgan Chase (NYSE:JPM) y Morgan Stanley (NYSE:MS) comunicaron un aumento del 21% y el 17% de sus ingresos comerciales, respectivamente.
Las ventajas de unos diferenciales más amplios entre oferta y demanda y de un mayor volumen de negociación son unos mayores ingresos de trading en los bancos más grandes y, por tanto, una cuenta de resultados más diversificada que la de los bancos más pequeños. A veces, como ponen de relieve los resultados del primer trimestre, el aumento de los ingresos derivados de la volatilidad ha sido una cobertura útil frente a las malas condiciones del mercado y la menor actividad de la banca más tradicional.
Por ejemplo, Goldman Sachs registró los mayores ingresos trimestrales de su historia a pesar de que los ingresos de banca de inversión cayeron un 8% en comparación con el año pasado.
El siguiente gráfico, cortesía de FinViz, muestra que el aumento de los beneficios debido a la volatilidad del mercado ha ayudado a JPM a superar decentemente a bancos regionales más pequeños como Truist y PNC. Sin embargo, no todo el monte es orégano para los bancos más grandes. Los grandes bancos y brokers tienden a proporcionar más capital a los fondos de cobertura. Por lo tanto, se exponen a riesgos considerables si los fondos de cobertura fracasan debido a una volatilidad extrema.
La elevada volatilidad es un buen augurio para los mercados
Sí, una gran volatilidad puede ser algo bueno. Hoy en día, esta afirmación puede resultar difícil de entender. Es más, es probable que la rentabilidad de las acciones en las próximas semanas y meses sea escasa. Sin embargo, tal y como recogemos en una tabla cortesía de Charlie Bilello, desde 1990, cuando la volatilidad se dispara por encima de 50, la rentabilidad a largo plazo siempre ha sido buena.
Los 75 casos posteriores a la subida por encima de 50 del VIX han producido sistemáticamente rentabilidades positivas durante los 1-5 años siguientes. Esto es un buen presagio para aquellos capaces de cerrar los ojos e ignorar los mercados. Sin embargo, para el resto de nosotros, existen riesgos. Por ejemplo, a continuación verá muchas fechas del otoño de 2008.
Durante la quiebra de Lehman y la consiguiente masacre en los mercados financieros, la volatilidad se disparó. Los mercados no tocaron fondo definitivamente hasta marzo de 2009. Los que compraron en los picos por encima de 50 se enfrentaron a una caída desgarradora, pero si aguantaron, al final les fue bien.
La cuestión es que la actual volatilidad probablemente dará lugar a buenos rendimientos, pero pronto podrían surgir mejores oportunidades de compra, lo que produciría rendimientos aún mejores.
El sector del transporte sigue languideciendo
Curiosamente, el sector que probablemente se vea menos afectado directamente por los aranceles es y sigue siendo el sector más sobrevendido. Como muestra la tabla de SimpleVisor, los valores de transporte tienen la puntuación relativa más sobrevendida. El gráfico de dispersión de la derecha muestra que el sector ha estado "orbitando" durante las últimas siete semanas en el cuadrante inferior izquierdo. Este cuadrante representa una situación en la que las puntuaciones absolutas y relativas están sobrevendidas.
El segundo gráfico profundiza en el sector del transporte. Las mayores participaciones del sector son los servicios de alquiler de coches/autobuses, las aerolíneas y las navieras. Aunque los aranceles directos sobre estas empresas pueden ser menores que sobre otras, son susceptibles a la ralentización de la actividad económica. Es probable que estos valores sigan obteniendo peores resultados si la economía entra en recesión. Sin embargo, si la economía puede sostenerse mientras se resuelven los acuerdos arancelarios, estos valores pueden ser los que hay que vigilar, ya que sin duda les espera un periodo de rentabilidad superior.
Lo que no hay que perder de vista hoy
Resultados
Economía
Actualización de las operaciones bursátiles
Como ya decíamos ayer, el proceso de corrección sigue bien arraigado, por lo que no es el momento de intentar hacerse el héroe. La gestión del riesgo sigue siendo la clave por ahora, ya que muchos inversores quedaron "atrapados" en la reciente caída y están buscando la oportunidad de escapar. Sin embargo, dicho esto, Sentimentrader.com publicaba ayer una excelente nota sobre el reciente movimiento de "aversión al riesgo" en los mercados.
"El indicador Sentimentrader Risk On/Risk Off combina 21 de nuestras mejores medidas del estado de ánimo de los inversores para designar objetivamente el comportamiento general de los inversores como "interés por el riesgo" o Risk On (es decir, los inversores compran agresivamente) o "aversión por el riesgo" o Risk Off (es decir, los inversores venden agresivamente)".
He aquí una muestra de algunos de los indicadores. Como podrá observar, todos ellos cotizan en niveles de "riesgo negativo" bastante extremos.
Cuando esos 21 indicadores se combinan en uno solo, se obtienen lecturas de cuándo los mercados cotizan en niveles más extremos alcistas o bajistas.
Como hemos comentado anteriormente, los extremos en cualquiera de las dos direcciones suelen indicar cuándo tienden a producirse los giros del mercado. Como señala Sentimentrader.com:
"Históricamente, los descensos del indicador Risk On/Risk Off por debajo de 35 se han asociado a periodos volátiles en el mercado que implican descensos significativos. "Jugar a la defensiva" durante estos periodos puede, en ocasiones, ayudar a los inversores a evitar parte del dolor financiero y psicológico de soportar tremendas caídas hasta tocar fondo habiendo invertido totalmente. Sin embargo, este indicador ha llegado tan lejos en el extremo desfavorable que podría ser "tan malo que sea bueno".
Históricamente, cuando los indicadores alcanzan niveles tan extremos, es probable que la mayoría de las subidas o descensos anteriores se hayan completado. Sin embargo, esto no significa que los mercados no puedan adentrarse aún más en los extremos antes de tocar fondo. Como concluye Sentimentrader.com:
"La buena noticia es que —de forma independiente— la señal y el rendimiento destacados anteriormente constituyen un convincente argumento favorable para las acciones. La mala noticia es que nunca aconsejaríamos basar las decisiones de cartera en un solo indicador o señal. El mensaje adecuado de los resultados anteriores NO es "Todo despejado para las acciones, y los días felices están aquí de nuevo". El mensaje adecuado es "Ignoren el ruido bajista, gestionen el riesgo y mantengan la mente abierta a la posibilidad de obtener mejores resultados en el futuro, pero sobre todo gestionen el riesgo".
Estamos de acuerdo.
Tuit del día
- ¿Le gustaría saber cómo organizan sus carteras los inversores con más éxito? ¡Lo tiene a un solo clic! InvestingPro le da acceso a las estrategias y carteras de los mejores inversores. Además, recibirá cada mes más de 100 recomendaciones de valores basadas en análisis respaldados por IA. ¿Siente curiosidad? ¡APROVECHE NUESTRA OFERTA FLASH SALE! ¡Consiga un AQUI un DESCUENTO de hasta el 50% en InvestingPro!