Última hora
0
Versión sin publicidad. Mejore su experiencia Investing.com. Ahorre hasta un 40% más detalles

Petróleo de esquisto en EE.UU.: No todos los buitres son saudíes

Por Investing.com (Barani Krishnan/Investing.com)Materias primas07.04.2020 15:53
es.investing.com/analysis/no-todos-los-buitres-que-rondan-el-petroleo-de-esquisto-de-eeuu-son-saudies-200435218
Petróleo de esquisto en EE.UU.: No todos los buitres son saudíes
Por Investing.com (Barani Krishnan/Investing.com)   |  07.04.2020 15:53
Guardado. Ver Elementos guardados.
Artículo ya guardado en sus Elementos guardados
 

Al igual que las aves rapaces, los gigantes petroleros estatales de Arabia Saudí y Rusia pueden oler la decadencia de la industria del petróleo de esquisto de Estados Unidos y la cuota de mercado que se liberará cuando caigan los más débiles por la superabundancia que provocaron y el desplome de la demanda a causa del coronavirus. Pero hay otros buitres sobrevolando en círculos el petróleo de esquisto de Estados Unidos ahora mismo, y algunos de ellos son estadounidenses.

Las empresas Saudi Aramco (SE:2222) de Riad y Rosneft (MCX:ROSN) (OTC:OJSCY) de Moscú parecen ser las peor intencionadas pues pretenden acabar a los llamados frackers (fraccionadores) que ayudaron a convertir a Estados Unidos en el mayor productor de petróleo del mundo. Pero hay toda una serie de ejecutivos estadounidenses del petróleo que también desean librar a la industria de los miles de pequeños-medianos perforadores independientes que han inundado el espacio y su mercado.

Durante años, mientras que las administraciones de Obama a Trump celebraban el crecimiento poco glamoroso pero fenomenal de la industria del petróleo de esquisto y la eficiencia de una producción que permitía a la mayoría de los estadounidenses disfrutar de la gasolina a menos de 3 dólares por galón, otros altos ejecutivos de Estados Unidos —algunos pertenecientes a las grandes petroleras del mundo— aplaudían también, pero con desprecio.

WTI
WTI

En su fuero interno, muchos de estos ejecutivos del petróleo de altos vuelos desearían que el negocio del petróleo de esquisto —que había ampliado la producción de crudo de Estados Unidos de 8 a 13 millones de barriles al día en sólo seis años y representa ya más de la mitad de los volúmenes de petróleo y gas del país— desapareciera, o al menos se redujera hasta quedar limitado, para que un barril pudiera volver a oscilar entre 80 y 100 dólares, en lugar de entre 50 y 60 dólares.

Las grandes petroleras estuvieron a punto de experimentar esto durante la primera ronda de bancarrotas del petróleo de esquisto a causa del desplome del mercado de 2015. Ahora, gracias a los saudíes y los rusos, tienen una segunda oportunidad.

Las grandes petroleras de EE.UU. también quieren cargarse el petróleo de esquisto

"Aramco y Rosneft quieren que el petróleo de esquisto quede erradicado —eso siempre ha estado en los titulares y todo el mundo lo sabe", ha dicho un trader senior de una casa de corretaje del sector energético europeo de Nueva York, que realiza transacciones de cargamentos petrolíferos para clientes de ambas compañías. "Lo que no se sabe tanto es que hay empresas estadounidenses que también quieren cargarse el petróleo de esquisto, ya que todos quieren la misma cuota de mercado".

Añade el trader:

"Son estos grandes rivales de Estados Unidos los que no quieren que Donald Trump rescate a las compañías de petróleo de esquisto, aunque no pueden decirlo, por supuesto. También quieren que los perforadores de esquisto salgan del negocio para que puedan comprar sus activos por centavos de dólar. Básicamente están sobrevolando en círculos el parche de esquisto como buitres".

Para subrayar su postura, los directores ejecutivos de las principales compañías petroleras estadounidenses, incluidas Exxon Mobil (NYSE:NYSE:XOM), Chevron (NYSE:NYSE:CVX), Occidental Petroleum (NYSE:NYSE:OXY), Devon Energy (NYSE:DVN), Phillips 66 (NYSE:NYSE:PSX), Energy Transfer Partners (NYSE:ETP_OLD) (NYSE:ET) y Continental Resources (NYSE:NYSE:CLR) se reunieron con Trump el viernes, pero no discutieron con él las reducciones de la producción.

Exxon Mobil, Chevron y Occidental han impulsado el petróleo de esquisto en los últimos años, gastando miles de millones de dólares en activos y adquisiciones, tras ceder inicialmente el juego del fracking a los miles de perforadores independientes. Mientras que la perforación en aguas profundas y otros tipos de exploración petrolera tradicional suponen su actividad principal, una oleada de quiebras en el entorno del petróleo de esquisto presentaría más oportunidades de adquisición y de obtención de cuota de mercado para ellos. Los analistas creen que alrededor del 30% de la industria del petróleo de esquisto será eliminada si persiste el malestar actual del mercado.

"Los yacimientos de esquisto seguirán suministrando más de la mitad de petróleo estadounidense (pero) muchas empresas desaparecerán", escribía en una columna el lunes Arthur E. Berman, un veterano geólogo y experto en petróleo de esquisto de Estados Unidos.

Consejos indirectos a Trump: que no ayude al petróleo de esquisto

El Instituto Americano del Petróleo, que representa a algunas de las mayores empresas energéticas estadounidenses, y el Fabricante Estadounidense de Combustible y Petroquímica han asesorado a Trump contra cualquier intervención en el mercado que impulse el petróleo de esquisto.

"No buscamos ningún subsidio gubernamental ni intervención de ninguna industria específica para abordar la reciente recesión del mercado en este momento", argumentaban ambos grupos en una carta a Trump.

"Imponer limitaciones al suministro —como cuotas, aranceles o prohibiciones— de petróleo crudo extranjero exacerbaría esta ya difícil situación, pondría en peligro la competitividad a corto y largo plazo de nuestro sector de refinación a escala mundial y podría poner en peligro los beneficios que perciben los estadounidenses como resultado de nuestro creciente dominio energético".

El uso de "cuotas" y "aranceles" por parte de los grupos comerciales se refiere a la amenaza de Trump de gravar las importaciones de petróleo saudí y ruso a Estados Unidos —si insisten en tomar medidas que destruirían la industria estadounidense. El presidente ha planteado la amenaza un par de veces en las ruedas de prensa de esta semana, aunque no parece ansioso por llevarla a cabo.

El consejo a Trump de las principales compañías petroleras tiene lugar a pesar de los superpublicitados informes de que Arabia Saudí y Rusia exigen reducciones de la producción de Estados Unidos como condición para el alto el fuego de su guerra de producción y de precios. La superabundancia de petróleo ya llevó al crudo estadounidense a tocar fondo en 2002 y al menos un 55% por debajo de los niveles de 2019 en menos de 30 dólares por barril. La mayoría de los operadores de petróleo de esquisto tienen el barril a 35 dólares o más.

Sin una reducción de la producción mundial para igualar el descenso estimado de la demanda de 20-30 millones de barriles, los productores de petróleo de mayor coste desaparecerán, y los perforadores de esquisto serán de los primeros en marcharse.

Para ser justos con los directores ejecutivos que se reunieron con Trump, cualquier discusión sobre las reducciones de la producción o la cooperación con un cártel como la OPEP liderada por Arabia Saudí sería ilegal bajo la ley antimonopolio de Estados Unidos.

Pero sería perfectamente legal negociar tales reducciones en el contexto de una alianza entre Gobiernos como el Grupo de 20 Países.

La postura saudí/rusa está clara: Sin reducciones de EE.UU., no hay acuerdo

El G20 celebrará una videoconferencia el viernes para hablar sobre el mercado del petróleo y hay muchas esperanzas de que los perforadores de petróleo de Estados Unidos contribuyan con propuestas de reducción de la producción. Funcionarios saudíes y rusos, que se reunirán un día antes bajo la alianza OPEP+, también vía streaming, ya han dicho que sin la participación de Estados Unidos, tampoco efectuarán ninguna reducción de la producción.

Trump trató de hacerse el tímido el lunes cuando los periodistas le preguntaron qué aportaría a la reunión del G20 en términos de reducciones por parte de Estados Unidos, asegurando que la OPEP no lo había presionado en absoluto. Trump dijo:

"Creo que ocurrirá automáticamente, pero nadie me ha hecho esa pregunta todavía, así que veremos qué pasa".

Lo de "automático" en palabras del presidente era una referencia al posible resultado de la escasez de instalaciones de almacenamiento de petróleo en todo el mundo ahora mismo, debido al colapso de la demanda desencadenado por la pandemia del COVID-19 y la batalla entre Arabia Saudí y Rusia por la cuota de mercado del petróleo de esquisto.

La Agencia Internacional de la Energía, con sede en París, guardiana de los países occidentales consumidores de petróleo, ha dicho que la actual superabundancia podría sobrecargar la capacidad de almacenamiento global efectiva en las próximas dos semanas. Si el petróleo no se puede vender ni almacenar, no se puede producir a tasas mucho más elevadas, y tiene que haber cierres generalizados por parte de productores de alto coste como los perforadores de esquisto de Estados Unidos. Aunque saudíes y rusos tendrán que reducir "automáticamente" su producción, como Trump insinuaba, es probable que aguanten el mayor tiempo posible para presionar primero a las empresas de petróleo de esquisto.

Lo extraño es que no es que Trump no tenga petróleo estadounidense para ofrecerse a reducir su producción. Texas, el mayor estado productor de petróleo de Estados Unidos, que representa alrededor del 40% de la producción del país, está dispuesto a reducir hasta 500.000 barriles al día, ha dicho Ryan Sitton, miembro de la Comisión de Ferrocarriles de Texas, que regula la industria petrolera del estado. Sin embargo, el mercado cree que la alianza mundial de productores de la OPEP y los productores no miembros de la OPEP reducirán hasta 15 millones de barriles, de manera que la oferta de Texas es como una gota en un cubo.

Si bien había un par de directores de grandes empresas de petróleo de esquisto en la reunión del viernes con Trump, el presidente no se ha reunido con el sector del esquisto en general. Y podría no poder hacerlo.

El alcance y amplitud de la industria del petróleo de esquisto es enorme aunque sus participantes son en su mayoría pequeños operadores: las ventas de petróleo y gas de muchos de ellos no ascienden a más de 5 millones de dólares al año y no refinan más de un promedio de 75.000 barriles al día de crudo.

Hay alrededor de 9.000 productores independientes de petróleo y gas natural en Estados Unidos. Estas empresas operan en 33 estados y emplean una media de sólo 12 personas. Alrededor del 91% de los pozos petrolíferos estadounidenses son propiedad de productores independientes y producen el 83% del crudo del país y el 90% de su gas natural.

Los perforadores de esquisto más importantes presentes en la reunión del viernes con el presidente fueron el director ejecutivo de Continental (DE:CONG) Resources, Harold Hamm, y el director ejecutivo de Devon Energy, David A. Hager. Alineándose con la comunidad de las grandes petroleras, poco van a beneficiar a los intereses del esquisto.

Petróleo de esquisto en EE.UU.: No todos los buitres son saudíes
 

Artículos relacionados

Petróleo de esquisto en EE.UU.: No todos los buitres son saudíes

Comentar

Guía para comentarios

Desde Investing.com España le invitamos a que interactúe con otros usuarios y comparta con ellos sus puntos de vista y sus dudas en relación con el mercado. Sin embargo, para que el debate sea lo más enriquecedor posible, por favor, le rogamos que tenga en cuenta los siguientes criterios:

  • Aporte valor a la conversación: Transmita sus conocimientos reales sobre el mercado. Si dispone de información técnica o razones contrastadas sobre los comentarios que vierte en el foro, por favor, añádalas también. Recuerde que hay usuarios que sí deciden operar en real en base a comentarios publicados en el foro.
  • Céntrese en el tema a tratar y contribuya al debate con información de interés. Recuerde que somos una página de información económica y bursátil, por lo que no daremos cabida a comentarios de índole política, religiosa o social. 
  • Sea respetuoso: Rebata cualquier argumento de forma constructiva y diplomática. Queremos ante todo conversaciones objetivas y que se centren en el tema/instrumento a debatir en cuestión. 
  • Cuide la redacción: Vigile la puntuación, las mayúsculas y las tildes. Solo se permitirán comentarios en castellano. Se pueden eliminar comentarios en otros idiomas o dialectos, comentarios cuyo contenido no sea comprensible o comentarios en mayúsculas.
  • Evite comentarios irreverentes, difamatorios o ataques personales contra otros autores o usuarios. Pueden suponer la suspensión automática de la cuenta.
  • Cuidado a la hora de elegir un nombre para su cuenta: Se suspenderán aquellas cuentas que utilicen los nombres de personalidades conocidas o intenten suplantar la identidad de otros usuarios, así como aquellas cuentas que incumplan de manera reiterada las normas del foro. No se permitirán tampoco nombres o nicknames inapropiados o promocionales.
  • NOTA: El spam, los mensajes promocionales y los enlaces serán eliminados de sus comentarios. Enlaces a grupos de Facebook, Telegram, WhatsApp, entre otros, se eliminarán del foro y pueden suponer la suspensión automática de la cuenta. Velamos en todo momento por la protección de datos.

¿Cómo funciona la sección de comentarios?

Todos los comentarios se publican de forma automática siempre y cuando no incumplan ninguna de las normas anteriores. En el momento en el que el sistema detecta una posible “infracción”, el comentario se queda pendiente de revisión, por lo que puede tardar más en aparecer en pantalla (evite duplicar comentarios).

Si el moderador detecta que es un comentario inapropiado procederá a eliminarlo. Si el usuario incide en dicho comportamiento, procederemos a suspender de forma temporal su cuenta y contará como un primer aviso. Si el comportamiento se repite tras el primer aviso, se suspenderá la cuenta de forma definitiva.

Contacte con Soporte Técnico ante cualquier duda que pueda surgirle. Es la única vía de comunicación para tratar estos temas.

Escribe tus ideas aquí
 
¿Estás seguro que quieres borrar este gráfico?
 
Publicar
Publicar también en
 
¿Sustituir el gráfico adjunto por un nuevo gráfico?
1000
En estos momentos no le está permitido dejar comentarios debido a informes negativos de otros usuarios. Su estado será revisado por nuestros moderadores.
Por favor, espere un minuto antes de publicar otro comentario
Muchas gracias por participar en nuestro foro. Su comentario quedará pendiente hasta que nuestros moderadores lo revisen, por lo que puede tardar un tiempo en aparecer publicado.
Todos los comentarios (13)
Prime Inmobiliaria
Prime Inmobiliaria 17.04.2020 19:56
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
buen artículo muy claro
Ed Monse
Ed Monse 11.04.2020 22:45
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
¡Excelente artículo!
Sergio Caballero Fernandez
Sergio Caballero Fernandez 09.04.2020 9:54
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
Llegaran a un acuerdo de reduccion en la produccion de petroleo. Le interesa a los principales productores de petroleo de EEUU llegar a un acuerdo. Rusia, cedera sin un acuerdo previo de EEUU??? Es buen momento para reducir la produccion o retirar competidores dentro de la carrera por el oro negro??? Beneficios a corto plazo o a medio-largo??? Hoy lo sabremos todo!!!
kurcho trader
kurcho trader 08.04.2020 17:25
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
Espectacular, me ha encantado el artículo
JOSE MANZANARES
JOSE MANZANARES 08.04.2020 10:17
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
Gran artículo, felicidades
Roberto Navarro
Roberto Navarro 08.04.2020 9:19
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
Peliculón
Julio Cesar Mari Silva
Julio Cesar Mari Silva 08.04.2020 7:30
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
Toca tambien tener en cuanto, usa Desmotando la banda De narcoterrorismo Venezolana de maduro, para asi poder tener mayor control en la toma de decisiones en venezuela y no producir tanto petroleo hasta que equilibrar el precio de nuevo
Alex Loco
Alex Loco 08.04.2020 3:48
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
Trump debería comprometerse a prohibir las exportaciones de crudo hasta que pase la crisis del covid
santiago s p
Europacristiana 08.04.2020 0:01
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
a que conclusion llegais despues de leer el articulo                                                                                     si hay una sobreproduccionno y no hay demanda                                                                               cuando no tengan donde almacenarlo  pararan   con o sin acuerdo la reduccion de la produccion como dice el articulo es de cajon reduccion habra pero no demanda  entonces si no hay demanda esto hara subir o bajar los precios?????
Víctor Santana Benítez
Víctor Santana Benítez 08.04.2020 0:01
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
A ninguna. 0 aporte
Juan Casado
Juan Casado 08.04.2020 0:01
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
Que el crudo seguirá bajando. Se necesita un gran acuerdo que realmente límite la producción para que el precio suba. si no hay acuerdo la producción bajara igualmente (pero no lo suficiente) hasta copar el máximo de los medios existentes de instalaciones de almacenaje ya sea en tierra o barco y el precio continuará bajando
JUAN CARLOS OSPINA CADAVID
JUAN CARLOS OSPINA CADAVID 07.04.2020 22:49
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
excelente
 
¿Estás seguro que quieres borrar este gráfico?
 
Publicar
 
¿Sustituir el gráfico adjunto por un nuevo gráfico?
1000
En estos momentos no le está permitido dejar comentarios debido a informes negativos de otros usuarios. Su estado será revisado por nuestros moderadores.
Por favor, espere un minuto antes de publicar otro comentario
Adjuntar un gráfico al comentario
Confirmar bloqueo

¿Está seguro de que desea bloquear a %USER_NAME%?

Al hacerlo, ni usted ni %USER_NAME% podrán ver las publicaciones del otro en Investing.com.

Se ha agregado correctamente a %USER_NAME% a su lista de usuarios bloqueados

Acaba de desbloquear a esta persona; tiene que esperar 48 horas para poder bloquearla de nuevo.

Denunciar este comentario

Díganos qué piensa de este comentario

Comentario denunciado

Gracias

Su denuncia será examinada por nuestros moderadores
Regístrese con Google
o
Regístrese con su email