Diego Martínez Burzaco

Es que estar fuera del mercado hoy tiene un costo de oportunidad de, al menos, 8% anual en dólares. En 12 meses hablemos qué estrategia funcionó mejor! Saludos

 Hola Iván, calaramente sabés que el bono te rendía menos que la inflación, al menos en el primer año. Pero en términos relativos perdés menos dinero que a,l estar invertido en acciones, con los índices cayendo entre 20% y 25% across the board. Ahora, si uno compra un bono a 5 años, que rinde el 6% anual, en el primer año perdés contra la inflación, pero si esta baja a partir del año 2, vas a estar ganando. Desde ya que son todos supuestos ex ante, pero en materia de inversiones, toda decisión tiene riesgos (incluso no tomar ninguna decisión es riesgoso también). Hola Iván, calaramente sabés que el bono te rendía menos que la inflación, al menos en el primer año. Pero en términos relativos perdés menos dinero que a,l estar invertido en acciones, con los índices cayendo entre 20% y 25% across the board. Ahora, si uno compra un bono a 5 años, que rinde el 6% anual, en el primer año perdés contra la inflación, pero si esta baja a partir del año 2, vas a estar ganando. Desde ya que son todos supuestos ex ante, pero en materia de inversiones, toda decisión tiene riesgos (incluso no tomar ninguna decisión es riesgoso también).

La amistad va más allá de sus decisiones personales del manejo de su dinero. El ejemplo es claramente para ilustrar que en este 2022 no hubo lugar dónde esconderse. Más allá de eso, comprar Treasuries de 3 a 6 meses, quedártelo a vencimiento y renovarlo al mismo ha sido una estrategia que dejó dinero, aún en el contexto de tasas de interés. Y una cartera con 40% de RF, en vez de 100% renta variable, te permitió perder muchísimo menos dinero en términos relativos.

Gracias Víctor, un saludo!

Es probable Elena que el último coletazo en recibir sea el consumo. Veremos si esta vez es así o se puede evitar una recesión severa.

Gracias, saludos!

Hola Oscar, en estos momentos de mercados es cuanto más se pone a prueba el temple de los inversores. Aprovechá las caídas generalizadas del mercado para reorganizar la cartera en posiciones con mayor potencial a futuro y buena calidad.

Exacto, es el alto precio de los commodities, que impulsa la inflación, y la política monetaria restrictiva, lo que operará sobre la demanda y, con ello, la baja futura de la inflación.

Es lo que hay que tratar de descifrar. Cada vez ocurre más rápido.

No estoy nada de acuerdo. Fijate la recesión de la pandemia cuánto duró y cómo se atravesó las distintas etapas en menos de 2 años. Los mecanismos de transmisión son altamente rápidos en estos tiempos, acortando las fases.

Son visiones, no necesariamente USA no tiene que carburar. Puede quedar flat o sin tendencia definida y el resto de los mercados ir haciendo el catch up.

Ojo Artur que cuando me refiero a Francia y Reino Unido nadie está hablando de las big market cap, hay empresas pequeñas muy interesantes en esos mercados, independientemente de cómo sigue el tema pandemia.

Coincido Miguel, estamos en la fase temprano de la toma de utilidades. Hay que estar agazapado y a la espera, pero Facebook es un papel de alta calidad.

Creo que este párrafo de la nota es elocuente sobre mi posición al respecto de lo que ocurrió:  La primera de ellas tiene que ver con el mercado como institución de libertad y transparencia. Sin tomar partido por ninguna de las dos posiciones, creo que es vital garantizar el trato igualitario entre los inversores, sin imponer ningún tipo de limitación discrecional en función del tamaño del inversor. La actitud de restringir la negociación de determinados activos por parte de los brokers como RobinHood  o TD Ameritrade sienta un precedente muy malo hacia adelante. Si las cuentas de inversión tienen la capacidad monetaria suficiente para invertir en esas acciones o su respectivo mercado de opciones, nadie debe ser privado de hacerlo. A lo sumo, una advertencia sobre el riesgo de estas operaciones antes de ejecutar el trade es válido, pero de ninguna manera podemos avalar la prohibición de invertir en lo que cada uno quiera, sea apostando al alza o a la baja.

Coincido. Toda firma vinculada con metales preciosos o commodities puede ser una muy buena opción de cobertura para la inflación.

Buen día, claramente no se puede garantizar ese rendimiento, pero como dice en la nota es totalmente alcanzable con instrumentos de gestión pasiva. El ETF SPY, por ejemplo, ha rendido un 10% promedio anual en los últimos 15 años.

Así es, lo dejo deslizado en la nota al señalr que él o parte del Comité de Inversión decidió esa inversión. Gracias por la aclaración!

 Gracias David, un abrazo. Gracias David, un abrazo.

Veremos. Cada tenencia incorporada de WB es de largo plazo, a pesar de lo que pasó con Delta Airlines este año. No creo que un 12% de diferencia en su posición en Barrick le mueva el amperímetro a esta altura.

Coincido, pero en este caso si él siguiera considerando que el oro no tiene ningún lugar relevante en la economía de hoy en día, tal como ha venido diciendo por años, entonces no debería comprar Barrick, que tiene una correlación altísima con el metal. Mi impresión es que WB ha cambiado su percepción sobre el oro y su rol futuro.

En moneda constante, el precio del petróleo está por debajo del mínimo de los años '70. No estoy diciendo que pueda volver a los US$ 80, pero con una vuelta a la zona US$ 45 / US$ 50 las ganancias serín importantes. Y no me sorprendería algún cisne negro que haga cambiar la perspectva, como un enfrentamiento bélico o algo por el estilo.

Buen, punto. La buena noticia es que ya estamos casi en ese precio. Entonces, ¡a comprar!

Buen resúmen Javier. En cualquiera de los dos escenarios es un trade alcista de acá a seis meses.. Un saludo,

Mi acción preferida entre las grandes es la de Banco Itaú.. Saludos,

Hola ramón, coincido. Como digo en mi artículo, nunca ví una manipulación tan grande con el crudo, ni en lo peor de la crisis hipotecaria de 2007 / 2008