Oxfam señala responsabilidad de multinacionales en tema de tierras en Brasil

Sao Paulo, 3 oct (EFE).- La ONG internacional Oxfam explicó hoy un informe en el que denuncia falta de interés de las grandes multinacionales del sector de los alimentos, como Coca Cola y Pepsico, en los asuntos agrarios e indigenistas de Brasil y su supuesta responsabilidad en los conflictos por tierras en este país.

"Lo que queremos conseguir es que las empresas comiencen a competir para mejorar sus políticas y no entren a competir en inversiones para comprar tierras en donde están las peores condiciones para la población", dijo hoy en Sao Paulo Simon Ticehurst, director de Oxfam Brasil, quien comentó hoy el estudio presentado por la institución.

Oxfam divulgó el miércoles un informe en el que las consideradas diez mayores multinacionales del sector tuvieron un desempeño "ruin o pésimo" en un estudio de calificación elaborado por la ONG en Brasil y que tomó en cuenta asuntos relacionados con recursos naturales, clima, transparencia y derechos humanos, entre otros.

La institución, que citó a Coca Cola, Pepsico, Danone y Kellogs, entre otras, hizo énfasis en la responsabilidad de las compañías en la compra de producción en tierras expropiadas.

En todo el mundo, desde 2000, fueron firmados más de 800 acuerdos de adquisición de tierras por parte de grandes multinacionales, que representan 33 millones de hectáreas, equivalentes a cuatro veces del tamaño de Portugal.

En Brasil, el occidental estado de Mato Grosso do Sul lideró el aumento de cantidad de tierras destinadas a la producción de azúcar, que pasó de 99.000 hectáreas en 2000 a 399.000 en 2010.

La región es también la de mayores conflictos agrarios entre productores e indígenas, con 58 litigios de los cuales el 93 % es por demarcación de tierras.

El secretario ejecutivo del católico Consejo Indigenista Misionero (Cimi), Cléber Buzatto, señaló a Efe que existe una "relación directa" entre la expansión de los cultivos de caña de azúcar y la presión en el Congreso de los llamados legisladores "ruralistas" para la flexibilización de demarcación de tierras.

"Cuanta más demanda por el plantío de caña de azúcar para productos de exportación, más difíciles y mayores son los conflictos enfrentados por los indios, especialmente en Mato Grosso do Sul por los (del a tribu) Guarani Kaiowá", explicó Buzatto.

Según el representante del Cimi, las reformas propuestas para flexibilizar la demarcación de tierras, con los cultivadores de caña de azúcar en medio, "es parte de un conjunto de acciones que están en la base de sustentación de esos instrumentos de ataque a los derechos de los indígenas".

Sobre el asunto, Ticehurst afirmó que "esas empresas tienen que reconocer que tiene responsabilidad sobre lo que puede pasar dentro de la cadena productiva en la que ellos compran". EFE