Un gigante tecnológico en estado de shock. ¡Las empresas tabacaleras y de combustibles lo superan en el ranking ESG!

FXMAG Spain - Tesla (NASDAQ:TSLA) finalmente entró en la lista del índice S&P 500 ESG, que sirve a los inversores como una herramienta para evaluar las inversiones teniendo en cuenta los aspectos ESG (ambientales, sociales y de gobierno corporativo). Sin embargo, la compañía de Elon Musk está en estado de shock, ¡porque recibió una calificación más baja que las compañías de tabaco y combustible!

• Por un lado, Tesla gana a ojos de los inversores interesados ​​en el benchmark ESG.
• Sin embargo, el desempeño ESG de Tesla está por debajo del promedio de los fabricantes de automóviles, las compañías tabacaleras y de combustible.
• La situación de Tesla y la actitud de Elon Musk calientan el tema de controversia en torno a la calificación ESG.

TESLA (¿por fin?) entra en el índice ESG

Tesla se ha agregado al índice S&P 500 ESG, lo que significa que ha sido calificada para el grupo de empresas "responsables" que realizan negocios en función de tres factores: E - medio ambiente (del inglés), S - responsabilidad social y G - gobierno corporativo (del gobierno corporativo). Por un lado, esta es una buena noticia para Tesla, porque sus acciones se están volviendo atractivas para los inversores siguiendo el índice de referencia ESG, que generalmente pretende reflejar los altos estándares ambientales del negocio.

Elon Musk volvió a ser la persona más rica del mundo.

Con una fortuna valuada en unos en unos u$s 192.300 millones de dólares, el CEO de Tesla y Twitter (NYSE:TWTR) superó a Bernard Arnault, tras la caída de las acciones de LVMH (EPA:LVMH).

Más información: https://t.co/NYV8h5nuPV pic.twitter.com/JrLORxgmWx

— Ámbito Financiero (@Ambitocom) June 1, 2023

Por otro lado, la aparición de Tesla en el índice ESG también está asociada a riesgos. Esto se debe al hecho de que los resultados de la preocupación en la calificación anterior están muy por debajo del promedio establecido por los fabricantes de automóviles. Curiosamente, Tesla "pierde en la calificación ESG" no solo con otras preocupaciones automotrices, sino también con ... preocupaciones sobre energía y tabaco.

Chevron Corporation (NYSE:CVX) es uno de los principales productores y distribuidores de petróleo crudo, gas natural y otros combustibles y productos químicos del mundo. Al igual que Tesla, recientemente ingresó al índice ESG. Y, sorprendentemente, Tesla obtuvo 37 puntos de 100, mientras que Chevron obtuvo 43 puntos... S&P Global no ha comentado los resultados hasta el momento.

Elon Musk: 'ESG es una estafa'...

El modelo de negocio de Tesla se basa en la producción de coches eléctricos e infraestructura que contribuiría a lograr un futuro energético sostenible para todo el mundo. Según Musk, para que esto se haga realidad, es necesario transformar la economía hacia fuentes de energía renovables, utilizar tecnología de almacenamiento en baterías y promover la electrificación del transporte personal. Tesla está comprometida con las tres áreas anteriores. Cuantos más inversores se sorprendan de que una empresa de este tipo alcance solo la mitad del valor medio del índice S&P Global ESG, que es 72...

Además, en la clasificación ambiental de los fabricantes de automóviles, Tesla todavía está por detrás del líder en esta categoría: Volvo (ST:VOLVb). La empresa sueca recibió hasta 85 puntos en la calificación "E" del S&P ESG. Esta decisión es controvertida porque Tesla es líder mundial en la venta de vehículos totalmente eléctricos. Volvo vendió alrededor de 163.000 automóviles en el primer trimestre. Unos 29.000 de ellos eran totalmente eléctricos. En el mismo trimestre, Tesla vendió 422.875 vehículos eléctricos.

Tesla no ha comentado sobre su inclusión en el índice S&P 500 ESG o su desempeño ESG. En mi opinión, la moderación verbal de su controvertido CEO Elon Musk es más impactante que el silencio de la empresa. Cuando en mayo de 2022 Tesla "abandonó" el índice S&P 500 ESG, Musk inmediatamente compartió su opinión sin disculpas en Twitter, calificando al índice ESG como "un fraude escandaloso".

Hay una pizca de verdad en esto…

Es cierto que Tesla lo está haciendo relativamente bien en términos de cuidado del medio ambiente, obteniendo 60 puntos en esta categoría. Esto es mejor que el resultado ambiental de la mencionada Chevron (48 puntos), pero peor que Volvo (85 puntos) o Philip Morris (NYSE:PM) (87 puntos). Sin embargo, Tesla está lejos de ser líder en la categoría de cuidado del medio ambiente. La raíz del problema de Tesla parece ser sus prácticas de divulgación. S&P Global coloca las prácticas de divulgación en la categoría "media", mientras que el fabricante de cigarrillos Philip Morris International (PMI) está en la categoría "muy alta". Según S&P Global, Tesla divulga menos información en el cuestionario ESG que otras empresas, lo que reduce su calificación final en la calificación. Además, la letra "E" (componente ambiental) es solo una de las tres letras del acrónimo ESG...

Porque en otros asuntos, como el gobierno corporativo, Tesla lo está haciendo en la media, si no trágicamente. Por ejemplo, según S&P Global El 67% de los empleados de Tesla provienen de grupos subrepresentados. No deja de tener trascendencia la actitud de Elon Musk, quien no oculta su actitud irrespetuosa hacia los valores representados por el slogan de “gobierno corporativo”. Después de la reunión reciente, un accionista de Tesla le dijo a CNBC que diría lo que quisiera, incluso "si eso significaba perder dinero como resultado", lo que causó una gran preocupación entre los inversores.

De hecho, los inversores ya no necesitan debatir si Tesla debe incluirse en el índice S&P 500 ESG, solo si merece una puntuación ESG total más alta. La discusión en este contexto está justificada. Las controversias en torno a ESG se aclaran cuando las empresas que luchan por una transformación ecológica obtienen peores calificaciones que las empresas de tabaco o combustible. Es paradójico que las empresas cuyas actividades están relacionadas con la producción de la sustancia más cancerígena o la emisión de sustancias nocivas puedan superar a las empresas ecológicas en la calificación que refleja la "responsabilidad empresarial".