Washington, 17 ago (EFE).- Dos nuevos estudios científicos
disputan la afirmación del Gobierno de EE.UU. de que la mayoría del
petróleo que expulsó el pozo averiado Macondo a las aguas del Golfo
de México haya sido eliminado del mar.
Uno de los estudios, de la Universidad de Georgia, sostiene que
tres cuartas partes del crudo fluye todavía bajo la superficie del
Golfo y puede representar una amenaza para el ecosistema.
El Gobierno estadounidense informó a principios de mes que la
mitad del petróleo que había fluido al mar había sido eliminado
mediante quemas controladas o directamente recuperado del agua y
otro 25 por ciento se había evaporado o disuelto.
Pero Charles Hopkinson, que capitaneó la investigación de la
Universidad de Georgia, señaló hoy en una rueda de prensa telefónica
que hasta el 79 por ciento de los 4,9 millones de barriles de
petróleo que se calcula se derramaron al mar permanecen en el Golfo.
"La idea de que el 75 por ciento del petróleo ha desaparecido y
ya no es preocupante para el medio ambiente es absolutamente
incorrecta", explicó Hopkinson.
Otro estudio de la Universidad del Sur de Florida detectó restos
de petróleo en experimentos realizados en el noreste del Golfo, que
dice representa una amenaza crítica para importantes organismos
marinos.
Los científicos detectaron sedimentos de crudo en el Cañón
DeSoto, donde las aguas ricas en nutrientes ayudan a mantener
importantes especies de peces en la región occidental de Florida.
El derrame del Golfo comenzó el 20 de abril a raíz de la
explosión y posterior hundimiento de una plataforma petrolífera
operada por British Petroleum (BP).
El accidente hizo que el pozo petrolífero conocido como Macondo
arrojara petróleo a las aguas del Golfo durante 87 días y se cobró
la vida de once personas. EFE