MADRID (Reuters) - La Audiencia Nacional ordenó el lunes la apertura del juicio oral sobre un polémico tuit del exconcejal de Cultura del Ayuntamiento de Madrid, Guillermo Zapata, un caso que había sido sobreseído el pasado marzo por el juez Santiago Pedraz.
La Fiscalía había pedido el archivo del caso, mientras que el sindicato Manos Limpias y la asociación defensora de las víctimas del terrorismo Dignidad y Justicia querían que se abriera juicio oral por un delito de humillación de las víctimas del terrorismo.
En un auto conocido este lunes, la sala de lo penal de la Audiencia presidida por Concepción Espejel destaca varios tuit de Zapata, entre ellos uno sobre Irene Villa, que fue víctima de un atentado a los 12 años en el que perdió las piernas.
La sala considera que en toda sociedad democrática existen límites a la libertad de expresión, que procede aplicar en este caso concreto.
Pedraz había archivado inicialmente la causa después de que la pripia Villa escribiera al juzgado diciendo que no se había sentido herida por Zapata.
Zapata sigue siendo concejal en el consistorio madrileño, aunque el caso le obligó a apartarse del área de Cultura en la primera crisis que tuvo que lidiar como alcaldesa Manuela Carmena.
El auto ha contado con el voto particular del magistrado José Ricargo Prada, que discrepa de la resolución.