Nueva York, 31 mar (EFE).- David Sokol, conocido hasta ahora como uno de los posibles candidatos a suceder al multimillonario inversor Warren Buffett al frente de Berkshire Hathaway, defendió hoy su inocencia por la compra de acciones de la química Lubrizol.
En su primera entrevista tras haber presentado su dimisión inesperada, Sokol aseguró: "La verdad es que yo nunca he tenido ningún tipo de control sobre ningún acuerdo que haya habido nunca (en Berkshire)".
"Si yo fuese la persona que tiene que tomar la decisión o votar sobre ello, sería diferente", apuntó además.
Sokol, hasta el miércoles presidente de MidAmerican Holding Company, Johns Manville, y NetJets (subsidiarias de Berkshire) y uno de los principales candidatos para suceder a Warren Buffett, está en el centro de la polémica desde que anoche se conocieran los detalles de sus adquisiciones de títulos de la química Lubrizol antes de sugerir a Buffett que se hiciera con esa empresa.
"Si veo una compañía que creo que es una buena oportunidad y que me parece que está minusvalorada, no mencionarlo a Warren (Buffett) me parece inapropiado", dijo Sokol en esa entrevista Sokol, al tiempo que defendió sus acciones.
"Francamente, no hice nada malo", aseguró el directivo, que también reconoció: "Sabiendo lo que sé hoy, lo que habría hecho de manera diferente es que nunca se lo habría mencionado a Warren. Simplemente habría hecho mi propia inversión y lo habría dejado así".
Agregó que creía que "eso es un perjuicio para Berkshire, pero si eso es lo que la gente quiere hacer en el futuro, está bien".
Sokol compró 96.060 acciones de la química Lubrizol entre el 5 y 7 de enero, unos diez días antes de sugerirle por primera vez a Buffett que se hiciera con esa compañía, según detalló el propio consejero delegado de Berkshire en el mismo comunicado en que anunció su dimisión.
Aunque en un primer momento Buffett no se mostró convencido por la idea, finalmente el conglomerado empresarial acordó el pasado 14 de marzo la compra de Lubrizol por 9.700 millones de dólares en efectivo, en la que supuso una de las mayores adquisiciones en la historia de ese diversificado grupo.
En el citado comunicado Buffett reconoció que "de no haber sido por los esfuerzos de Dave (Sokol)", Berkshire no la habría adquirido.
"Hemos sido el cien por cien transparentes en ese comunicado. Creo que decirlo todo era lo mejor (...) No quiero que la gente mire atrás y se pregunte, ¿por qué no nos dijeron esto?", dijo Sokol en esa entrevista.
Ya en el documento emitido anoche, el tercer hombre más rico del mundo según Forbes aseguró que "ni Dave (Sokol) ni yo creemos que sus compras de acciones de Lubrizol fuesen de ninguna manera ilegales" y dijo que éste le aseguró que no tuvieron nada que ver en su dimisión.
"Llevaba pensando en dejar la compañía más de dos años y medio", apuntó Sokol en su entrevista, donde aseguró que convertirse en consejero delegado de Berkshire Hathaway "no es un trabajo al que yo aspiro porque nadie lo va a hacer tan bien como él (Warren Buffett)". Y dejó claro: "Warren no se va a ningún lado". EFE