Última hora
0
Versión sin publicidad. Mejore su experiencia Investing.com. Ahorre hasta un 40% más detalles

Países Bajos: ¿El fin de un país pequeño con grandes empresas?

Bolsa19.11.2021 09:52
Guardado. Ver Elementos guardados.
Artículo ya guardado en sus Elementos guardados
 
© Reuters. Países Bajos: ¿El fin de un país pequeño con grandes empresas?

Imane Rachidi

La Haya, 19 nov (.).- El Gobierno neerlandés, que preside Mark Rutte, ve con preocupación el efecto que sobre las inversiones y el empleo tendrán los planes de abandonar el país de multinacionales como Unilever (LON:ULVR) y la petrolera Shell (LON:RDSb), un sector que emplea a dos millones de trabajadores y que están entre los sueldos más altos de Países Bajos.

Al conocer estos planes, el liberal Mark Rutte se apresuró a buscar vías para convencer a Shell de no llevarse su sede neerlandesa a Londres, incluso tratando de abolir el impuesto a los dividendos, pero no parece que haya esperanzas, ni siquiera entre sus socios de gobierno.

El gigante del gas y petróleo quiere poner fin a 114 años de historia de la multinacional anglo-neerlandesa: incluso quitará de su nombre “Royal Dutch” (real neerlandesa) y dejará solo “Shell”, una noticia que llegó por sorpresa como un golpe a un país pequeño siempre orgulloso de su prestigio internacional como anfitrión de multinacionales reconocidas y se llevará, junto a Unilever, casi 1.000 millones de euros en ingresos fiscales.

“El clima empresarial neerlandés se deteriorará con la salida de Shell”, advirtió la asociación de empresarios VNO-NCW, que la consideró una “gran pérdida”, puesto que es la segunda multinacional que dejaría Países Bajos rumbo a Londres en un año.

Pero el experto en derecho tributario Jan van de Streek, de la Universidad de Leiden, subrayó a Efe que Shell y Unilever son “dos casos especiales porque ambas empresas tienen doble nacionalidad, siempre han tenido un pie en el Reino Unido y, obviamente, cuando decidieron centralizar su sede, tuvieron que elegir un país”.

“La salida de Shell de Países Bajos, obviamente, daña nuestra reputación. Esto puede tener un efecto adverso en nuestra imagen favorable a las empresas, pero creo que no deberíamos exagerar este efecto”, afirmó.

En la actualidad, Shell tiene una estructura dual: es una empresa británica con sede en La Haya y dos clases de acciones, A y B. Justifica su marcha en un intento de poner fin a esta estructura compleja, con doble trabajo y diferencias legales, lo que complica la captación de capital y de las grandes adquisiciones. Los accionistas votarán en diciembre la propuesta.

Shell no cerrará su oficina en La Haya: de los 8500 empleados que tiene aquí, solo se llevará a los altos directivos, el golpe es más bien fiscal.

Estas mudanzas han llegado después de años de un acalorado debate sobre la tasa a los dividendos, que es del 15 % en Países Bajos mientras es inexistente en el Reino Unido. Rutte intentó abolirla cuando Unilever anunció que se iba, y lo volvió a intentar ahora con Shell, pero no logró apoyo parlamentario, ni de sus socios Unión Cristiana y los progresistas D66.

El ministro en funciones de Asuntos Económicos, Stef Blok, al mando de las consultas de esta semana sobre la petrolera, subrayó que “era lógico que se preguntara a varios grupos sobre cómo veían el movimiento de Shell” y calificó de “elefante en la sala” ese impuesto.

“El Reino Unido no aplica una tasa de retención sobre los dividendos pagados, por lo que, para los accionistas, especialmente los ubicados en paraísos fiscales, la ausencia de un impuesto de retención de dividendos es una ventaja”, señaló.

Añadió que, además de las multinacionales con sede neerlandesa, como Heineken (AS:HEIN), Philips (AS:PHG) o ASML (AS:ASML) (chips), Países Bajos tiene “una gran inversión extranjera por parte de subsidiarias de multinacionales” como Nike (NYSE:NKE) o Ikea, y para estas sucursales “no hay retención de dividendos”.

“Fue un paso inteligente mantener la retención de dividendos desde la perspectiva moral y del bienestar. Creo que habría sido perjudicial para el bienestar total haberla abolido. Quizás habríamos mantenido las sedes centrales de Unilever y Shell, pero habríamos perdido alrededor de 2.000 millones de euros de ingresos anuales”, calculó van de Streek.

Además, analizó, “habría tenido efectos negativos sobre la moral fiscal” en Países Bajos si el gobierno hubiera cedido “a las demandas de dos multinacionales de abolir un impuesto específicamente para ellas”.

De todos modos, la imagen nacional de Shell tampoco es la misma que cuando llegó en 2004. En mayo, un juez neerlandés le exigió adherirse al Acuerdo Climático de París y bajar de forma más acelerada sus emisiones, con una reducción neta del 45 % en 2030, pero la empresa asegura que ese fallo no ha influido en su decisión de irse a Londres.

Además, añade presión un proyecto de ley presentado por los verdes GroenLinks y criticado por incompatible con la legislación europea, que busca retener con multas millonarias a empresas que quieran irse a otro país para eludir impuestos, lo que se planteó en octubre del año pasado para impedir a Unilever fusionar en Londres su sede angloneerlandesa.

“No espero que otras empresas multinacionales de base neerlandesa abandonen Países Bajos debido a la retención sobre los dividendos, o cualquier otro impuesto”, dijo Van de Streek.

(Recursos de archivo en www.lafototeca.com. Cód: 12615509 y otros)

Países Bajos: ¿El fin de un país pequeño con grandes empresas?
 

Artículos relacionados

PACCAR: mejora sus beneficios e ingresos en el Q4
PACCAR: mejora sus beneficios e ingresos en el Q4 Por Investing.com - 25.01.2022

Investing.com - PACCAR presentó el Martes sus beneficios correspondientes al cuarto trimestre del año, cifras que superaron las previsiones de los analistas. Los...

Comentar

Guía para comentarios

Desde Investing.com España le invitamos a que interactúe con otros usuarios y comparta con ellos sus puntos de vista y sus dudas en relación con el mercado. Sin embargo, para que el debate sea lo más enriquecedor posible, por favor, le rogamos que tenga en cuenta los siguientes criterios:

  • Aporte valor a la conversación: Transmita sus conocimientos reales sobre el mercado. Si dispone de información técnica o razones contrastadas sobre los comentarios que vierte en el foro, por favor, añádalas también. Recuerde que hay usuarios que sí deciden operar en real en base a comentarios publicados en el foro.
  • Céntrese en el tema a tratar y contribuya al debate con información de interés. Recuerde que somos una página de información económica y bursátil, por lo que no daremos cabida a comentarios de índole política, religiosa o social. 
  • Sea respetuoso: Rebata cualquier argumento de forma constructiva y diplomática. Queremos ante todo conversaciones objetivas y que se centren en el tema/instrumento a debatir en cuestión. 
  • Cuide la redacción: Vigile la puntuación, las mayúsculas y las tildes. Solo se permitirán comentarios en castellano. Se pueden eliminar comentarios en otros idiomas o dialectos, comentarios cuyo contenido no sea comprensible o comentarios en mayúsculas.
  • Evite comentarios irreverentes, difamatorios o ataques personales contra otros autores o usuarios. Pueden suponer la suspensión automática de la cuenta.
  • Cuidado a la hora de elegir un nombre para su cuenta: Se suspenderán aquellas cuentas que utilicen los nombres de personalidades conocidas o intenten suplantar la identidad de otros usuarios, así como aquellas cuentas que incumplan de manera reiterada las normas del foro. No se permitirán tampoco nombres o nicknames inapropiados o promocionales.
  • NOTA: El spam, los mensajes promocionales y los enlaces serán eliminados de sus comentarios. Enlaces a grupos de Facebook, Telegram, WhatsApp, entre otros, se eliminarán del foro y pueden suponer la suspensión automática de la cuenta. Velamos en todo momento por la protección de datos.

¿Cómo funciona la sección de comentarios?

Todos los comentarios se publican de forma automática siempre y cuando no incumplan ninguna de las normas anteriores. En el momento en el que el sistema detecta una posible “infracción”, el comentario se queda pendiente de revisión, por lo que puede tardar más en aparecer en pantalla (evite duplicar comentarios).

Si el moderador detecta que es un comentario inapropiado procederá a eliminarlo. Si el usuario incide en dicho comportamiento, procederemos a suspender de forma temporal su cuenta y contará como un primer aviso. Si el comportamiento se repite tras el primer aviso, se suspenderá la cuenta de forma definitiva.

Contacte con Soporte Técnico ante cualquier duda que pueda surgirle. Es la única vía de comunicación para tratar estos temas.

Escribe tus ideas aquí
 
¿Estás seguro que quieres borrar este gráfico?
 
Publicar
Publicar también en
 
¿Sustituir el gráfico adjunto por un nuevo gráfico?
1000
En estos momentos no le está permitido dejar comentarios debido a informes negativos de otros usuarios. Su estado será revisado por nuestros moderadores.
Por favor, espere un minuto antes de publicar otro comentario
Muchas gracias por participar en nuestro foro. Su comentario quedará pendiente hasta que nuestros moderadores lo revisen, por lo que puede tardar un tiempo en aparecer publicado.
Todos los comentarios (1)
Francisco Marcos
Francisco Marcos 19.11.2021 16:39
Guardado. Ver Elementos guardados.
Este comentario ya está incluido en sus Elementos guardados
Al final los políticos con sus impuestos hasta por salir el sol para pagar sus privilegios terminaran con la industria en Europa ya se fueron muchas empresas y seguirán marchándose muchas más... no son paraísos fiscales son refugios fiscales.
 
¿Estás seguro que quieres borrar este gráfico?
 
Publicar
 
¿Sustituir el gráfico adjunto por un nuevo gráfico?
1000
En estos momentos no le está permitido dejar comentarios debido a informes negativos de otros usuarios. Su estado será revisado por nuestros moderadores.
Por favor, espere un minuto antes de publicar otro comentario
Adjuntar un gráfico al comentario
Confirmar bloqueo

¿Está seguro de que desea bloquear a %USER_NAME%?

Al hacerlo, ni usted ni %USER_NAME% podrán ver las publicaciones del otro en Investing.com.

Se ha agregado correctamente a %USER_NAME% a su lista de usuarios bloqueados

Acaba de desbloquear a esta persona; tiene que esperar 48 horas para poder bloquearla de nuevo.

Denunciar este comentario

Díganos qué piensa de este comentario

Comentario denunciado

Gracias

Su denuncia será examinada por nuestros moderadores
Aviso legal: Fusion Media would like to remind you that the data contained in this website is not necessarily real-time nor accurate. All CFDs (stocks, indexes, futures) and Forex prices are not provided by exchanges but rather by market makers, and so prices may not be accurate and may differ from the actual market price, meaning prices are indicative and not appropriate for trading purposes. Therefore Fusion Media doesn`t bear any responsibility for any trading losses you might incur as a result of using this data.

Fusion Media or anyone involved with Fusion Media will not accept any liability for loss or damage as a result of reliance on the information including data, quotes, charts and buy/sell signals contained within this website. Please be fully informed regarding the risks and costs associated with trading the financial markets, it is one of the riskiest investment forms possible.
Regístrese con Google
o
Regístrese con su email