Madrid, 8 jul (.).- La patronal de las constructoras y concesionarias Seopan ha acusado este viernes de "falta de rigor" a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) tras multar con 203,6 millones de euros a seis de las mayores constructoras españolas por considerar que alteraron la competencia en las licitaciones durante más de 25 años.
En un comunicado, Seopan denuncia que la resolución de la CNMC "prescinde de los necesarios elementos de prueba, basándose en meras apreciaciones subjetivas, opiniones o sospechas, que vulneran el derecho de las empresas a la presunción de inocencia".
Además, asegura que la entidad valora de forma equivocada las conductas investigadas como "prácticas colusorias", y vulnera el principio de proporcionalidad al imponer unas sanciones que considera "manifiestamente desproporcionadas".
Por otro lado, Seopan niega que exista ningún acuerdo restrictivo de la competencia cuyo objeto fuera presentar las mismas ofertas técnicas y alterar las licitaciones, sino una práctica "lícita, normal y eficiente" de reducción de costes en la preparación de las licitaciones.
En este sentido, recuerda que no existe ninguna prueba que acredite que "la compartición de estos costes de licitación alterara la calidad de las ofertas técnicas que cada empresa presentaba separadamente o que existiera una ventaja de las empresas por compartir costes de licitación".
La patronal también rechaza que las seis empresas multadas -Acciona Construcción, Dragados, FCC (BME:FCC) Construcción, Ferrovial (BME:FER) Construcción, OHL (BME:OHLA) y Sacyr (BME:SCYR) Construcción- hayan vulnerado la legislación de contratación pública, y acusa a la CNMC de realizar una interpretación "sesgada" de esta.
LA .PETENCIA ES "ENORME" Y LLEVA A CONTRATOS "TEMERARIOS"
Según Seopan, tampoco ha quedado probado que existiese un reparto del mercado de licitaciones entre las empresas multadas ni una ventaja determinante en la adjudicación, y denuncia que la "enorme" competencia existente provoca que a menudo se adjudiquen contratos a ofertas "temerarias o anormalmente bajas".
En este sentido, recuerda que la propia CNMC reconoce en su expediente que las prácticas sancionadas no tienen consideración de cártel, ya que no se ha producido ningún acuerdo sobre fijación de precios o de reparto del mercado.
Por todo ello, la patronal lamenta que se perjudique "muy gravemente y de forma injusta" la reputación de estas compañías, que asegura que durante los últimos años han realizado un "gran esfuerzo" para convertirse en un referente ético.
1011998