BeInCrypto - Un juez ha determinado que ciertos clientes del prestamista cripto en quiebra Celsius Network tienen derecho a recibir sus depósitos de vuelta.
Celsius Network estuvo entre las plataformas cripto más grandes que quebraron este año, luego de suspender los retiros en junio. Ahora, un fallo sobre los activos de los clientes en su caso de quiebra podría sentar un precedente para casos similares, como FTX.
Diferencias de cuenta Celsius
El juez de bancarrota, Martin Glenn, está determinando quién tiene derecho a los fondos retenidos en las cuentas de Celsius Network. Si decide que los depósitos son propiedad de los clientes, es más probable que estos recuperen sus activos. Por otro lado, si decide que esas participaciones pertenecen a Celsius, esos clientes se unen a la extensa lista de acreedores.
Celsius ha argumentado que los activos retenidos entre sus cuentas de “ganancia”, “custodia” y “retención” deben designarse de manera diferente. Los clientes ganaron intereses sobre las criptomonedas mantenidas en cuentas de “ganancias”, que Celsius usó para hacer préstamos.
Celsius cree que retiene la propiedad sobre estos depósitos y aquellos que se mezclaron con las tenencias de otros clientes. Este tipo de cuentas eran las predeterminadas en Celsius hasta antes de que las investigaciones regulatorias alegaran que estas cuentas eran ofertas de valores no registradas.
Después de esto, el prestamista cripto también comenzó a ofrecer cuentas de “custodia” y “retención” que no devengan intereses. El prestamista en bancarrota cree que los fondos en estas cuentas pertenecen legítimamente a los clientes que los mantuvieron allí.
Clientes que mantienen criptomonedas de “custodia”
El juez Glenn parece haber estado de acuerdo con la evaluación de Celsius, y dictaminó que las criptomonedas mantenidas en cuentas de “custodia” pertenecían a los clientes.
En consecuencia, estos clientes, y aquellos con cuentas demasiado pequeñas para que Celsius las recupere para pagar a otros clientes, tienen derecho a recibir la devolución de sus fondos. El comité de acreedores ha estimado que el total de criptoactivos mantenidos en cuentas de “custodia” asciende a 50 millones de dólares.
Sin embargo, Glenn aún tiene que pronunciarse sobre la propiedad de las criptomonedas en las cuentas de “ganancia” o “retención” de Celsius. Los clientes indignados, por otro lado, tienen pocas dudas sobre quién es el propietario de las criptomonedas en estas cuentas. Celsius provocó aún más la ira de estos clientes cuando obtuvo la aprobación judicial para desembolsar bonos a sus empleados.
@CelsiusUcc @CelsiusNetwork @CelsiansNetwork @AaronDBennett @TiffanyFong_ @SimonDixonTwitt @camcrews How can there be any doubt about who owns the coins? pic.twitter.com/IvsAgXUkJP— CelsiusSucks (@SucksCelsius) December 7, 2022
Sin embargo, el fallo puede ser un pequeño consuelo incluso para aquellos clientes que tenían criptomonedas en cuentas de “custodia”. A pesar de conservar la propiedad de los activos, las empresas en quiebra pueden carecer de la cantidad total de fondos para pagar a cada cliente en su totalidad.
Determinar quién tiene prioridad en la recuperación de sus activos podría ser otro proceso prolongado que podría sentar precedentes en otros casos de quiebra.
El post Un fallo en la bancarrota de Celsius daría esperanza a las víctimas de FTX fue visto por primera vez en BeInCrypto.