Invezz.com - Joe Lubin, cofundador de Ethereum y fundador de Consensys, ha iniciado una batalla legal contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), impugnando la autoridad del regulador sobre Ethereum y sus productos asociados, específicamente la criptomoneda MetaMask.
La SEC apunta a MetaMask, Consensys rechaza
En abril, Consensys recibió un Aviso de Wells de la SEC, un precursor de acciones legales, que indicaba un posible litigio contra la empresa.
La preocupación de la SEC se centra en MetaMask, un producto desarrollado por Consensys, que según la SEC opera como un corredor de valores no registrado.
El regulador señala específicamente características dentro de MetaMask que permiten el comercio de tokens y el stake, bloqueando tokens a cambio de recompensas.
La demanda: una pelea por la clasificación de Ethereum
El 25 de abril, Consensys respondió presentando una demanda contra la SEC, acusándola de extralimitarse en su jurisdicción con lo que Consensys considera una “toma ilegal de autoridad sobre ETH”.
La empresa argumenta que ETH, la criptomoneda nativa de la red Ethereum, no posee las características de un valor, un instrumento financiero bajo el ámbito de la SEC.
La acción legal de Consensys busca aclarar los límites regulatorios y afirmar que Ethereum no debería estar sujeto a la supervisión de la SEC en la forma propuesta.
Disputa sobre definiciones regulatorias
Esta disputa legal también pone de relieve una disputa más amplia con respecto a la clasificación de ETH.
Si bien la SEC no ha etiquetado explícitamente a ETH como un valor, Consensys sostiene que el regulador ha estado investigando encubiertamente Ethereum con el objetivo de reclasificarlo.
Esto contrasta con las declaraciones anteriores de un director de la SEC que se refirió a ETH como una materia prima, una postura respaldada por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).
Consensys sostiene que sus operaciones se basaron en este entendimiento regulatorio, que reconocía a ETH como una mercancía, no un valor.
La postura de la SEC sobre la protección de los inversores
En respuesta a las acusaciones, un portavoz de la SEC enfatizó la importancia del cumplimiento de las leyes de valores, señalando que el incumplimiento de estas regulaciones puede despojar a los inversores de protecciones esenciales.
Estas incluyen medidas contra el fraude y la manipulación, divulgaciones adecuadas e inspecciones de rutina por parte de la SEC, que son cruciales para salvaguardar los intereses de los inversores y la integridad de los mercados financieros estadounidenses.
Implicaciones para la industria de la criptografía
El resultado de este enfrentamiento legal podría tener implicaciones importantes para la industria de las criptomonedas, particularmente en la definición del marco regulatorio que rige los criptoactivos como ETH.
Al desafiar a la SEC, Consensys no solo espera asegurar un fallo favorable para sí mismo y para Ethereum, sino también inspirar a otras entidades en el espacio criptográfico a resistir lo que considera una invasión regulatoria indebida por parte de la SEC.
The post El cofundador de Ethereum, Joe Lubin, desafía la autoridad de la SEC en una batalla legal sobre MetaMask appeared first on Invezz
Este artículo fue publicado originalmente por Invezz.com
