El 2 de agosto, el puente de tokens Nomad se convirtió en otra víctima de un ataque cross-chain luego de que el protocolo sufriera una vulneración que terminó en el robo de USD 190 millones. Al unirse a la lista de víctimas junto con el Ronin Bridge de Axie Infinity y el protocolo Wormhole de Solana, muchos expertos del sector han puesto en duda el futuro de las tecnologías cross-chain. Sin embargo, no todos los kits de herramientas cross-chain han sido explotados hasta ahora. A este respecto, Cointelegraph ha hablado con el cofundador de Osmosis, Sunny Aggarwal. Osmosis es uno de los exchanges descentralizados, o DEX, más populares en el hub Cosmos con USD 120 millones en valor total bloqueado. Esto es lo que Aggarwal dijo sobre el protocolo de comunicaciones entre cadenas de bloques (IBC) de Cosmos:
"Los grandes hackeos de puentes son un recordatorio para las víctimas de que los puentes son, de hecho, demasiado frágiles para que se les permita custodiar cantidades significativas de capital en esta etapa de su ciclo de vida. Los hacks de puentes de alto perfil arrojan una luz sobre IBC como la solución más viable para el puente entre cadenas, ya que esta comprensión actúa como una oportunidad para que el resto de los ecosistemas basados en EVM miren a IBC como una alternativa seria para hacer la comunicación entre cadenas".
- Colombia: Cosmoverse 2022 tendrá lugar en Medellín
El arquitecto DeFi señaló un ejemplo reciente que ilustra la resistencia del IBC: "Una gran prueba para el DEX de Osmosis se produjo cuando Terra Luna se derrumbó. La mayoría de nuestros tokens OSMO homónimos que se bloquearon residían en los pools LUNA/OSMO y UST/OSMO. Para evitar que un actor malintencionado acuñara LUNA infinita y drenara los pools de staking de OSMO, la gobernanza de Osmosis implementó una interrupción del comercio en los canales de Osmosis-Terra de IBC".