Investing.com - El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dio un respiro a los mercados y dijo que las tasas de interés que ha impuesto el banco central de Estados Unidos están por debajo del territorio neutral.
En un discurso en The Economic Club of New York, Powell afirmó que debido a las condiciones económicas de los últimos años, el FOMC comenzó a elevar la tasa de política gradualmente “hacia niveles que son más normales en una economía saludable. Las tasas de interés siguen siendo bajas para los estándares históricos, y se mantienen justo por debajo del amplio rango de estimaciones del nivel que sería neutral para la economía”.
Con ello, mandó la señal que en Diciembre habrá otra alza en las tasas de EU.
Justo ayer, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a arremeter contra Powell y se mostró muy “arrepentido” de su elección.
Te puede interesar:
- Trump arremete contra Powell: ¿Marcha atrás en los planes de la Fed?
- Powell: Las cosas van como se esperaban; se anticipan más incrementos en tasas
- Trump eleva tono crítico a Powell por alzas de tasas Fed
En respuesta, Powell dijo que la política de la Fed ni acelera ni ralentiza el crecimiento. “Mis colegas del FOMC y yo, así como muchos economistas del sector privado, pronosticamos un crecimiento sólido continuo, un bajo desempleo y una inflación cercana al 2 por ciento”.
Con su participación, Jerome Powell, dio calma a los inversores y a los mercados, y después de su discurso, las bolsas de EU subieron.
“Nuestro ritmo gradual de aumento de las tasas de interés ha sido un ejercicio para equilibrar los riesgos… También sabemos que los efectos económicos de nuestros aumentos graduales de tasas son inciertos y pueden tardar un año o más en realizarse. Si bien las proyecciones de los participantes del FOMC se basan en nuestras mejores evaluaciones de la perspectiva, no hay una ruta de políticas preestablecida”.
Dando respuesta a las críticas de Donald Trump, Powell afirmó en su discurso que los responsables políticos individuales “a veces difieren en sus evaluaciones y en el peso relativo que ponen en las vulnerabilidades particulares”.