Por Laura Sánchez
Investing.com - “Es exacto decir que las diferencias entre China y Estados Unidos no se puede resolver por completo. Pero la pregunta clave es si estas diferencias deberían ser motivo de confrontación”.
Este es el tuit del diario chino Global Times, que describe la sensación del gigante asiático en el acuerdo de mínimos, y por fases, que consiguió pactar con Estados Unidos el pasado viernes.
Eso sí, pareciera que el presidente norteamericano, Donald Trump, estuviera más pendiente de la reacción de los mercados que del propio acuerdo. De ello se hizo eco Hu Xijin, editor jefe de Global Times y considerado portavoz no oficial del Gobierno chino: “Una fuente me dijo que el presidente Trump comentó durante una reunión con el viceprimer ministro Liu He que los mercados no reaccionaron demasiado al acuerdo comercial de USMCA; pero sí aumentan cada vez que las conversaciones comerciales entre China y Estados Unidos progresan positivamente. Hoy (viernes) es el caso”.
¿Reacción exagerada?
Una reacción que, según Renta 4 (MC:RTA4), “especialmente de los activos de riesgo, fue algo exagerada, producto del ‘alivio’ que supuso para muchos inversores el hecho de que las negociaciones no se rompieran, como podría haber pasado, y el conflicto comercial fuera a más”.
Y es que, según refleja China Daily, el acuerdo es solo de palabra, de momento no hay nada firmado, por lo que no hay nada que festejar. “Si bien las negociaciones parecen haber producido una comprensión fundamental sobre los temas clave y los beneficios más amplios de las relaciones amistosas, el Champagne probablemente debería mantenerse en hielo, al menos hasta que los dos presidentes lo rubriquen”.
Sobre Trump, este diario afirma que "si miramos a sus prácticas anteriores, siempre existe la posibilidad de que Washington decida cancelar el acuerdo si cree que hacerlo servirá mejor a sus intereses”. Y añade: "Estados Unidos debería evitar retroceder, como lo ha hecho en el pasado, y valorar lo que se ha logrado como una manifestación de una relación sana y estable entre China y Estados Unidos que sirve a los intereses de ambos países y del mundo".
El 'pacto'
Recordamos que el acuerdo “por fases” que ambos países pactaron el viernes supondrá la congelación del aumento de los aranceles previstos para mañana martes, 15 de octubre. Esta primera fase incluye asuntos relacionados con servicios financieros y propiedad intelectual, mientras que la segunda fase comenzará una vez se firme lo acordado el viernes y que se espera sea en 3 semanas, en la cumbre de la APEC del 16-17 de noviembre.
A cambio, China se ha comprometido a elevar las compras de productos agrícolas estadounidenses que alcanzaran los 40.000-50.000 millones de dólares.
Las ‘patatas calientes’ quedan fuera
“A la espera de que se firme el acuerdo, continuaremos pendientes del desarrollo de las conversaciones que deberían continuar para tratar las cuestiones más importantes y delicadas”, comentan en Renta 4.
“Todavía queda mucho por negociar, sobre todo en lo que hace referencia al traspaso forzado de tecnología, al robo de propiedad intelectual y a la manipulación de la divisa, temas todos ellos muy delicados para China ya que supondría modificar su modus operandi y, por ello, de difícil solución”, apuntan en Link Securities.
Un acuerdo débil
“Aunque Trump anunció el presunto acuerdo como si se tratara del tratado Versalles, lo único que hay es un pacto verbal, no confirmado ni mucho menos firmado”, apunta José Luis Cárpatos, CEO de Serenity Markets.
“Es un acuerdo que entendemos que ambas partes ‘forzaron’ para intentar reducir las tensiones en los mercados financieros y evitar nuevos daños a la economía global”, añaden en Link Securities.
“El ‘prepacto’ es tan débil que ni siquiera se quitan los aranceles de diciembre y además Trump dijo que se necesitarían de 3 a 5 semanas para poner por escrito el pacto. Traducción, tienen que pasarse mínimo un mes negociado porque aquí no hay cerrado nada de nada. Y la historia demuestra con facilidad con que ambos contendientes se saltan y no firman los preacuerdos”, comenta Cárpatos.
Siguen los aranceles de diciembre
“La prensa de China se ha mostrado muy muy cauta durante el fin de semana y dejan claro que aquí todo va a depender de las negociaciones que siguen y, por tanto, no hay nada en firme aún. Vamos que la incertidumbre sigue igual que antes, un poco mejor, pero nada más. Goldman en un análisis del fin de semana deja claro que posiblemente no se tome una decisión sobre los aranceles que entran en vigor en diciembre que son los realmente peligrosos hasta casi la fecha de entrada”, incide Cárpatos.
¿Y ahora qué?
“Al menos durante unas semanas, este tema queda ‘aparcado’, aunque estamos seguros de que se volverá a hablar de él y de las siguientes fases del acuerdo. Los inversores, aunque en el corto plazo pueden ‘respirar tranquilos’, en el fondo saben que este tema va para largo”, explican en Link Securities.
“El pacto comercial es incompleto y las tensiones políticas en varios frentes son grandes”, puntualizan en Renta Markets.