En los últimos meses hemos observado con la ayuda de la herramienta “Índice de litio” creada y desarrollada por la Cámara Latinoamericana del Litio sigla “CALBAMERICA” en conjunto con el Mercado de Metales y Futuros SA sigla “MMARG” sobre los precios para el Carbonato de litio grado batería 99,5% Li2CO3 desde enero 2018 en base 100, algunas matrices irregulares ante la falta de regulación y control sobre la comercialización de commodity (Litio) en Latinoamérica, además de la denuncia efectuada por el Diputado Provincial de Catamarca Hugo Daniel Avila el pasado 19-05-2023 Ministerio Público de la Nación “ Catamarca” en relación a la investigación del accionar de empresas CHINAS vinculadas a la industria litífera.
Teniendo en cuenta que su máximo histórico el pasado 29 de noviembre de 2022, registro un precio para el Li2CO3 en USD 84.000 x Tn cuya conversión a yuanes es de 560.000. En este mismo proceso se observa que la comercialización creada desde Shanghái (China) bajo el dominio absoluto de la oferta desde origen, provenientes de los recursos mineros, garantizados por los yuanes, del cual el entorno a su protección y cartelización de los gobiernos “Nacional y Provinciales” se verticalizan sobre prácticas monopolísticas vinculantes a la actual cartelización que rigen sobre el mercado de litio especialmente en argentina. Es decir, las exportaciones del Carbonato de Litio, al no formarse los precio y tipificación local carecen de procesos económicos sociales y sustentables.
Algunos países se ha pronunciado su proceso de nacionalización de los recursos de litio, lo que ha llevado a una mayor intervención del gobierno en la industria. Algunos gobiernos han decidido controlar y regular la extracción, producción y exportación de litio, en lugar de considerarlo un commodity sujeto a los procesos formadores de precios que representa un mercado internacional.
Este enfoque puede tener como objetivo garantizar el acceso a los recursos de litio para impulsar la industria local de baterías y vehículos eléctricos, así como maximizar los beneficios económicos para el país. Sin embargo, esta intervención gubernamental puede llevar a una menor transparencia en el mercado y a una disminución del volumen de litio disponible para la exportación.
La demanda de baterías de litio ha experimentado un crecimiento significativo debido al aumento de la electrificación de vehículos y dispositivos electrónicos. Esto ha generado una presión sobre la oferta de litio y ha contribuido al aumento de los precios en los últimos años.
Para entender el enfoque sobre el precio y el desarrollo del índice , como es posible que ante una feroz demanda de electromovilidad el precio sobre el carbonato ha experimentado una desaceleración hasta al 21/04/2023, el día que el presidente Boric (chile) anuncio su plan de nacionalización del litio en dónde el precio toco los USD 25.875 x Tn un 69,20% menos desde su máximo histórico registrado el pasado noviembre 22 y por otra parte la empresas más importante de CHILE SQM se desplomo ese viernes un 14,69% de retrocesos, arrastrando al IPSA (Bolsa de Santiago) al peor registros desde septiembre del 2022.
Tal mirada y análisis en torno a la comercialización del litio sobre el mercado de Shanghái en registro y publicación sobre el Mercado de Metales de Londres en estos últimos meses dónde observamos que el índice de litio, desarrollado en la gráfica II “ INDEX LI ene/18=100 “ nos permite comprobar que el patrón de conducta en base a los 141,58 ptos reflejados en 21/04/2023 en comparación con el 29/11/2022 sobre la base de los 221,48 ptos un 36,76 % menos en comparación sobre los precios comercializados, lo que determinaría que el precio para el carbonato de litio según sus matrices debería haber reflejado una comercialización de USD 30.303,41 x Tn , arrojando con claridad que los precios fueron manipulados en orden de un 14,61% mensualmente debilitando las proyecciones económicas regionales en base a la utilización de los yuanes cuya finalidad es cumplimentar el proceso de inversión comprometido para el procesamiento a carbonato de litio, quedándose con todo el pastel y la frutilla sin desarrollar la tan preciada industrialización de toda la cadena de valores a una simple exportación sin transformar y sin valor económico = commodity.
Si el control del litio y la formación de precios están sujetos a intereses geopolíticos, podría haber consecuencias negativas para la región. Por ejemplo, los precios del litio podrían estar distorsionados o manipulados, lo que afectaría la viabilidad económica de los proyectos relacionados con este recurso y podría limitar el desarrollo de una industria del litio local.
Además, si el control y la manipulación del litio están en manos de actores extranjeros, podría haber una dependencia económica y una falta de control sobre los beneficios generados por este recurso estratégico. Esto podría afectar la capacidad de la región para desarrollar una industria propia y aprovechar los beneficios económicos asociados con el litio.
En cuanto a las economías de control y manipulación, si los precios del litio están controlados y manipulados de manera injusta o desigual, esto podría generar desequilibrios económicos y aumentar las desigualdades sociales en la región.
En resumen, la geopolítica del litio en Latinoamérica y su influencia en los procesos de control y formación de precios puede tener implicaciones significativas para el futuro de la sociedad y las economías de la región.
Es necesario tener en cuenta los intereses geopolíticos en juego y buscar un equilibrio que permita el desarrollo económico sostenible y beneficios equitativos para la región.