Los tenedores de bonos venezolanos se han convertido en protagonistas clave en un caso judicial en Estados Unidos que podría desbaratar la subasta planificada de la refinería Citgo Petroleum. Estos inversores están persiguiendo reclamaciones sobre los activos de Citgo, que también son objeto de disputa por parte de varias empresas debido a deudas y expropiaciones por parte de Venezuela. Esta situación ha añadido nuevas complicaciones a la ya prolongada batalla legal de 7 años y ha suscitado dudas sobre quién será finalmente el propietario de Citgo, la séptima refinería más grande de Estados Unidos.
Amber Energy, filial de Elliott Investment Management, ha condicionado su oferta de 7.300 millones de dólares por PDV Holding, la empresa matriz de Citgo, debido a las reclamaciones en competencia. El principal activo de PDV Holding es la red de refinación de Citgo, con capacidad para procesar 807.000 barriles de petróleo diarios. Si el tribunal de Delaware que supervisa la subasta no logra resolver las reclamaciones en conflicto, Amber Energy podría retirar su oferta, lo que potencialmente sumiría la subasta en el caos.
El Gramercy Distressed Opportunity Fund y otros tenedores de bonos buscan priorizar sus reclamaciones en el tribunal de Delaware, lo que podría mermar los ingresos de la subasta disponibles para otros acreedores. Esta medida es rechazada por acreedores como ConocoPhillips (NYSE:COP), Gold Reserve y Crystallex, entre otros, que confían en el orden establecido por el tribunal de "quien primero llega, primero se atiende".
Citgo, un activo de gran valor para Venezuela en el extranjero, se estima que vale hasta 13.000 millones de dólares, mientras que las reclamaciones en su contra ascienden a 21.300 millones de dólares. La deuda externa de Venezuela se sitúa en torno a los 150.000 millones de dólares.
Robert Pincus, el funcionario designado por el tribunal para gestionar la subasta, ha solicitado al juez Leonard Stark que impida a los acreedores participantes en la subasta utilizar otros tribunales para hacer valer sus reclamaciones. La decisión del juez Stark sobre este asunto está pendiente y podría enfrentar apelaciones, lo que potencialmente retrasaría aún más la venta.
Otro grupo de acreedores que poseen bonos respaldados por el capital de Citgo también podría obtener prioridad. A pesar de no haber ganado sus casos judiciales sobre la validez de los bonos, fueron incluidos en las deliberaciones de la subasta a principios de este año por el juez Stark. Sin embargo, Pincus no logró negociar un acuerdo de pago con estos tenedores de bonos antes de la fecha límite establecida por el tribunal.
Acreedores como Siemens Energy han iniciado demandas paralelas para recuperar deudas de la matriz final de Citgo, PDVSA, siguiendo una estrategia similar a la del fondo Gramercy. Mientras tanto, otros acreedores y representantes legales venezolanos han criticado el proceso de negociación entre Pincus y Amber Energy por su falta de transparencia y sostienen que el monto de la oferta es insuficiente para cubrir las principales reclamaciones.
Reuters contribuyó a este artículo.
Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.