El jueves, Oppenheimer mantuvo su calificación de Perform en Rumble Inc. (NASDAQ:RUM), una empresa de plataformas de vídeo, sin especificar un nuevo precio objetivo. El análisis de la firma destacó los resultados mixtos en el rendimiento reciente de la compañía, señalando que mientras que los usuarios activos mensuales (MAU) aumentaron un 16% trimestre tras trimestre, hubo una disminución en el compromiso, con minutos vistos disminuyendo en un 2% durante el mismo período.
Esto se atribuyó a la migración de Rumble a una red de contenidos propia y a la decisión de YouTube de poner fin a la sincronización automática de creadores.
Los ingresos de Rumble aumentaron un 13% intertrimestral, pero no alcanzaron las expectativas de Oppenheimer en un 28%. A pesar de ello, el beneficio bruto de la empresa se situó 1 millón de dólares por encima de las previsiones de Oppenheimer, en gran parte debido a la reducción de los costes de contenidos, ya que las garantías de contenidos cayeron a 106 millones de dólares desde los 123 millones del trimestre anterior.
La dirección de Rumble ha indicado avances positivos por la introducción de una nueva pila de tecnología publicitaria a partir de marzo. Aún así, no prevén que estos cambios afecten a los ingresos hasta el segundo trimestre.
Como resultado, Oppenheimer ha ajustado sus previsiones de ingresos para Rumble, proyectando un aumento interanual del 27% en 2024 y un aumento del 8% en 2025, por debajo de las estimaciones anteriores de un aumento del 107% en 2024.
La firma también revisó sus expectativas para el EBITDA de Rumble, prediciendo pérdidas de 105 millones de dólares en 2024 y 20 millones de dólares en 2025, lo que supone una mejora respecto a la pérdida de 51 millones de dólares prevista anteriormente para 2025. El consumo de efectivo acumulado hasta 2026 se estima en 190 millones de dólares, frente a un saldo de caja actual de 218 millones.
La valoración de Oppenheimer de Rumble se basa en 18 veces las ventas proyectadas de la compañía para 2025, en contraste con los múltiplos de ventas más bajos de sus pares Pinterest y Snap, que cotizan a 5,0 veces y 3,5 veces, respectivamente.
Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.