BeInCrypto - El CEO de ConsenSys y cofundador de Ethereum, Joseph Lubin, afirma que el monedero MetaMask de autocustodia que desarrolla ConsenSys no recopila direcciones IP.
Esto se produce después de que los entusiastas de la privacidad criticaran la nueva política de privacidad de ConsenSys por priorizar los objetivos corporativos sobre los objetivos descentralizados.
MetaMask solo usa IP para el enrutamiento, afirma Lubin
En un extenso hilo de Twitter (NYSE:TWTR), Lubin dijo que, en lugar de que MetaMask recopile las direcciones IP de los usuarios, envía la dirección IP a un proveedor de llamada de procedimiento remoto (RPC) responsable de administrar el intercambio de datos entre el usuario y la blockchain.
Por ejemplo, MetaMask puede pedirle a su proveedor de RPC predeterminado, Infura, que envíe transacciones firmadas a la blockchain para su ejecución. Infura necesita la dirección de la blockchain para enviar la solicitud y utiliza la dirección IP del usuario para devolverle los resultados de la ejecución.
Lubin enfatizó que “Infura no explota estos datos” y que el proveedor de RPC está trabajando para reducir su recopilación de datos. Reafirma el compromiso de la empresa de brindar a los clientes servicios que no exploten sus datos, contrastándolo con las llamadas empresas Web 2.0 que ganan dinero de esta forma.
Lubin señala que se está trabajando para crear proveedores de RPC descentralizados. Aún así, los usuarios de MetaMask más expertos en tecnología pueden apuntar su aplicación a un RPC alternativo o a su propio nodo de blockchain.
Infura does not exploit this data, nor does ConsenSys monetize it. Infura is pursuing technical solutions to minimize data collection, including anonymization techniques and complete elimination of data collected.12/21— Joseph Lubin (@ethereumJoseph) November 25, 2022
La recopilación de IP de MetaMask genera indignación en Twitter
La tormenta de tweets de Lubin se produce dos días después del lanzamiento de una política de privacidad actualizada de ConsenSys. En la política, la empresa dijo que podría usar la información personal recopilada para cumplir con los requisitos contra el lavado de dinero y conozca a su cliente y en transacciones comerciales como fusiones y adquisiciones.
El ingeniero de la comunidad de ConsenSys, Manbir Singh Marwah, pareció confirmar la recopilación de direcciones IP en MetaMask en un tuit separado el 24 de noviembre de 2022, pero negó que ConsenSys recopile claves privadas, lo que pondría los fondos de los usuarios en sus manos.
1. MetaMask wallet is developed by ConsenSys, not "consensus". Once downloaded, the wallet belongs to the user.2. Collecting IP addresses doesn't mean we get access to someone's private keys. They're all in control of the user. Which means the ownership belongs to the user.— Manbir (@manbirmarwah) November 24, 2022
Después de la publicación de la política de privacidad, la comunidad de Twitter acusó a ConsenSys de violar los principios de privacidad de Web 3.0.
2/3There is nothing more important than consumer privacy, especially when it comes to your financial data – you have a right to be anonymous.Metamask has provided a great free service for a long time, but their decision to log IPs and tie it to transactions is unacceptable.— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) November 24, 2022
Adama Cochran de Cinneamhein Ventures dijo que la nueva política constituía una violación inaceptable de la privacidad del consumidor. Al mismo tiempo, el ex empleado de la NSA convertido en denunciante Edward Snowden calificó de delito la incapacidad de optar por no participar en la recopilación de datos.
Thanks for clarifying the subsidiaries, but the ownership flowchart isn't the core issue. What everyone wants to know is:Does Infura, Consensys, or anybody else getting data flows from Metamask now, or have they ever, *retained* users' wallet addresses?— Edward Snowden (@Snowden) November 25, 2022
Snowden también quería saber si ConsenSys había recopilado alguna vez las direcciones de las billeteras de los usuarios. Además, el validador de Ethereum mysticryuujin.eth señaló que cambiar el proveedor de RPC para MetaMask es un desafío.
Lubin dijo que la empresa se disculpa por cualquier confusión que la política pueda haber provocado.
El post El CEO de ConsenSys rechaza que MetaMask recopile las direcciones IP de sus usuarios fue visto por primera vez en BeInCrypto.