La Blockchain Association presentó un amicus curiae el 13 de febrero en el caso de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos contra el ex director de producto de Coinbase Global (NASDAQ:COIN), Ishan Wahi, y sus asociados. El grupo de defensa expresó su apoyo al argumento de los acusados para la desestimación, en el que alegaban que la SEC se había excedido en su autoridad en el caso. El caso, en el que se alega la venta de valores no registrados de nueve tokens, se tramita en el Tribunal de Distrito de Washington Occidental.
Calificando el caso de "última salva en la aparente estrategia actual de la SEC de regular el espacio de los activos digitales mediante medida coercitivas", el amicus curiae, o "amigo del tribunal", señaló que la SEC declaró que nueve tokens eran valores, sin conclusiones previas. El escrito afirmaba:
"La SEC confunde los propios tokens, que son, después de todo, mero software, con cualquier supuesto contrato de inversión en virtud del cual esos tokens fueron supuestamente vendidos".El escrito no discute el argumento de las "cuestiones de importancia" de los demandados, sino que se limita a recordar al tribunal el caso del Tribunal Supremo de 2022 de Virginia Occidental contra la Agencia de Protección del Medio Ambiente, que determinó que la doctrina de las "cuestiones de importancia" se aplica cuando los organismos federales afirman "un poder de gran trascendencia más allá de lo que razonablemente podría entenderse que el Congreso concedió".