Tras una revisión del White Paper original de Libra que fue recibida con gran escepticismo por los responsables de las políticas de los Estados Unidos, un miembro del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes - la representante demócrata Sylvia García de Texas - ha salido y ha declarado que la versión actualizada del White Paper de Facebook (NASDAQ:FB) no contiene ningún cambio sustantivo y que el token debería seguir siendo competencia de la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos.
En opinión de García, la nueva versión propuesta de Libra sigue derivando su valor de una cesta de monedas digitalizadas que están sujetas a los caprichos reguladores de la Libra Association, una organización de miembros independientes que comprende varias industrias e inversores de renombre, entre ellos Andreesen Horowitz, Kiva, Lyft (NASDAQ:LYFT), PayU, Uber (NYSE:UBER) y Spotify (NYSE:SPOT), entre otros. A este respecto, añadió: "Seguiré trabajando para asegurarme de que la Comisión de Valores y Bolsa regule cualquier activo como el valor que es".
Además, la representante Maxine Waters, demócrata de California y presidenta del Comité de Servicios Financieros, pidió el año pasado al equipo central de Libra que detuviera temporalmente sus esfuerzos de desarrollo para que los miembros del Congreso pudieran interrogar al director general de Facebook, Mark Zuckerberg, y al jefe de la cartera de Calibra, David Marcus, con el fin de determinar la legalidad y la utilidad general de esta moneda digital, que el Congreso creía que podría amenazar potencialmente la supremacía del dólar estadounidense, así como poner en peligro muchas otras monedas fiduciarias más pequeñas.
El White Paper actualizado de Libra
Cuando Facebook publicó el concepto original de su token de Libra en junio de 2019, el gigante multinacional había tratado de crear una moneda digital única que pudiera diseñarse específicamente para los usuarios de diversas plataformas de la red social, facilitando así las transacciones monetarias sin el uso de la infraestructura financiera local. Sin embargo, a raíz de una serie de quejas, la Libra Association ha renovado su White Paper para apaciguar a los reguladores financieros mediante el establecimiento de varias stablecoins que estarán vinculadas a diferentes monedas en lugar de emitir un único token digital.
Para discutir las afirmaciones del representante García con respecto a Libra, Cointelegraph se puso en contacto con Adrian Pollard, cofundador de BitHolla, una plataforma comercial profesional y un sistema de gestión de cartera de criptoactivos. Pollard opinó que debido a que Libra está respaldada por una cesta de las principales monedas fiduciarias, su precio no puede ser manipulado sin que el precio base de la cesta de activos sea alterado. Señaló además:
"Libra está diseñada para fijar su precio a una cesta de divisas. Esas divisas son el USD, el EUR, el JPY y la GBP, siendo la mayor parte de la cesta el USD. Libra está diseñada como muchas otras monedas que funcionan con una cesta de monedas como el Dólar de Singapur - que son legales. No veo mucha validez en las preocupaciones de García. La nueva moneda revisada de Libra está imitando aún más a las stablecoins como Tether USD en que Libra probablemente reflejará la moneda local del país en el que se comercia con el token de Libra".
Del mismo modo, al aportar sus ideas sobre el motivo por el que el representante García está planteando la cuestión mencionada, Marcus Swanepoel, director general del operador de servicios de carteras de criptomonedas Luno, dijo a Cointelegraph que García fue una de los dos proponentes de la Managed Stablecoins Are Securities Act de 2019, cuyo objetivo era que la stablecoin de Facebook se clasificara como un valor, por lo que no debería ser una sorpresa que una vez más esté desafiando el White Paper de la Libra Association. Swanepoel añadió:..