Flora Alexandrou
Nicosia, 28 may (EFE).- Chipre ha avanzado considerablemente en la aplicación de su programa de rescate y, pese a algunos peros, el Gobierno de Nicosia no se ha rebelado contra la aplicación de las medidas impuestas por los socios, uno de los puntos que hacen que este país se diferencie claramente de su vecino Grecia.
"Los equipos celebran el continuado progreso de las autoridades en su programa de reformas, incluyendo la fuerte mejora de las finanzas públicas y la implementación de importantes reformas", destacaba la troika en un comunicado a principios de mayo tras la conclusión de su sexta evaluación en Chipre.
En ese comunicado, la troika, formada por la Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), celebraba que Chipre hubiera adoptado finalmente la ley sobre ejecuciones hipotecarias, la única medida impuesta por los acreedores contra la que se resistió y que condujo a que el FMI congelara su aportación.
Superado ese escollo, la troika está lista para dar luz verde al desembolso del tramo bloqueado por el FMI de 86 millones de euros y de otros 100 millones del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) como nueva aportación.
No cabe duda de que la situación económica en Chipre, que ha adoptado estrictamente el programa de la troika firmado en 2013 y del cual espera salir en 2016 o incluso antes, ha mejorado significativamente con un incremento del producto interior bruto (PIB) desestacionalizado del 1,6 % en el primer trimestre, el primer crecimiento en tres años y medio.
El ministro de Finanzas, Jaris Yeoryiadis, ha recalcado en repetidas ocasiones que la disciplinada aplicación del programa de ajustes ayudará a que pronto pueda cerrarse el programa de rescate.
En Chipre el trío formado por el FMI, el BCE y la CE sigue manteniendo su nombre y no se ha dado importancia a cómo llamarlo, al contrario que en Grecia, donde el cambio de denominativo fue crucial para el nuevo Gobierno izquierdista, por lo que ha pasado a llamarse simplemente "las instituciones".
Sin embargo y aunque en muchas ocasiones se compare la situación de Chipre con la de Grecia, salvo tratarse de países hermanos que comparten raíces y lengua, las economías de ambos son claramente distintas y los puntos de partida a la hora de necesitar un rescate también lo eran.
La economía chipriota se vio sacudida en 2013 sobre todo por una crisis en su sistema bancario y no económica y financiera como lo fue el caso de Grecia.
"La gente asocia los dos países debido al idioma, pero es como decir que Irlanda es lo mismo que el Reino Unido", explica a Efe la directora de la empresa de consultoría Sapienta Economicas, Fiona Mullen, quien recalcó que "las dos economías son muy diferentes".
Según Mullen, Grecia ha tenido que aplicar un enorme programa partiendo de una economía mucho más débil que la chipriota.
Esta analista reconoce que "también es cierto que el Gobierno (chipriota) hizo diligentemente sus deberes, algo que ayudó a recuperar la confianza de los mercados (de deuda) y que permitió salir a ellos dos veces desde el inicio del programa".
Mullen aludía así a las dos emisiones de bonos (en junio de 2014 y en abril de 2015) que Chipre hizo desde que en 2013 tuvo que imponer control de capitales a consecuencia de la crisis financiera.
En aquellos días de marzo de 2013, tras el corralito y la quita de depósitos bancarios privados, los ciudadanos chipriotas salieron a la calle para protestar contra la "injusticia" de los socios.
Pero a diferencia de Grecia, donde la insatisfacción popular, manifiesta en las continuas huelgas por los consecutivos recortes sociales, llevó a que finalmente ganara las elecciones el partido izquierdista Syriza, en Chipre, la protesta enmudeció en poco tiempo.
Aunque el comportamiento de los ciudadanos frente a la crisis ha sido distinto, eso no quita que los chipriotas hayan expresado su solidaridad con el país vecino, con el que comparten lazos culturales e históricos y que ha sufrido la crisis como ningún otro en Europa.