Natalia Kidd
Buenos Aires, 27 ago (EFE).- Argentina apuesta a un tercer canje de deuda en una señal de voluntad de pago a sus acreedores, a la espera de un fallo definitivo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en un millonario juicio entablado en ese país contra la nación suramericana por grandes fondos de inversión.
La presidenta argentina, Cristina Fernández, remitirá en las próximas horas al Parlamento un proyecto para reabrir el canje de bonos en cese de pagos desde finales de 2001.
El canje, que se realizó en dos tramos -2005 y 2010-, logró la adhesión del 93 % de los acreedores y ahora el Gobierno argentino apunta a sumar a buena parte del 7 % restante, entre los que están los fondos de inversión que reclaman a Argentina en tribunales estadounidenses el pago de deudas por 1.330 millones de dólares.
El viernes pasado la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York confirmó un fallo de primera instancia del juez Thomas Griesa, que obliga a Argentina a pagar a esos fondos el ciento por ciento de la deuda reclamada.
En el marco de este litigio, que ahora ha quedado a la espera de un fallo del Supremo estadounidense, Argentina había propuesto a los querellantes reabrir el canje para que cobraran en iguales condiciones que el resto de los acreedores, pero los litigantes rechazaron esa posibilidad.
"Las posibilidades de que los fondos entren al nuevo canje son nulas", dijo hoy a Efe el economista Ramiro Castiñeira, de la consultora Econométrica.
Pero, según el experto, el hecho de que "que otros acreedores ingresen a nuevo canje constituye no sólo una señal para la Corte Suprema sino que le saca argumentos a los querellantes, que esgrimen que Argentina no quiere pagar sus deudas".
En medio de una severa crisis, a finales de 2001 Argentina declaró el cese de pagos de bonos por 102.000 millones de dólares, entre capital e intereses.
Con los canjes previos, logró una quita del 65 %, redujo el pago de intereses y obtuvo mayores plazos de pago.
"La reapertura del canje es un hecho positivo porque los canjes anteriores fueron muy beneficiosos para Argentina. Gracias a los bajos intereses que generó la renegociación, la quita y la extensión de los plazos de pago, Argentina se sacó de encima buena parte del peso de su deuda" , destacó Castiñeira.
Según un estudio de Econométrica, replicar la oferta de 2010 implicaría para Argentina canjear deuda en mora por 11.177 millones de dólares, entre capital e intereses, por nuevos bonos por 4.865 millones de dólares a saldar en varios años.
Se trata, según Castiñeira, de una cifra "consistente" con la capacidad de pago de Argentina, equivalente a algo menos del 1 % de su PIB.
Para el economista Pablo Tigani, de la Fundación Esperanza, la iniciativa para reabrir el canje es "una buena idea" porque "en los mercados financieros siempre hay que mostrar que uno tiene voluntad de pago".
"Creo que más de la mitad del 7 % que hasta ahora no ingresó a los canjes lo hará en esta oportunidad", dijo a Efe Tigani, que sin embargo no ve posible que sí adhieran los fondos querellantespues "han incurrido en gastos millonarios de lobby y están muy incentivados para dar batalla".
Ambos expertos coincidieron a la hora de señalar que un eventual fallo adverso del Supremo estadounidense sería un "desastre" no solo para Argentina sino para otros países con problemas de deuda.
Castiñeira recordó que si se le obliga a Argentina a pagar a los querellantes el ciento por ciento de la deuda reclamada, ello dejaría al 93 % de los acreedores que sí aceptaron los canjes en condiciones de ir a los tribunales contra el Estado argentino por recibir un trato injusto.
"Un fallo adverso sería como abrir una canje de Pandora porque hay países de Europa con serios problemas de deuda. Sería un desastre, no solo para Argentina sino para el sistema financiero internacional", aseveró Tigani. EFE