LONDRES, 7 oct (Reuters) - Un tribunal escocés dio a BP (LON:BP) una victoria sobre Greenpeace el jueves después de que el grupo ecologista intentara anular la licencia de la empresa energética para explotar un yacimiento petrolífero del Mar del Norte, diciendo que el impacto climático del uso final del petróleo no debería afectar a los permisos.
Greenpeace había afirmado que las emisiones derivadas del consumo final del petróleo -en lugar de la menor cantidad de emisiones del proceso de extracción- deberían ser el criterio para conceder una licencia. También sostuvo que hubo errores en el proceso de consulta previo a la concesión del permiso.
Los reguladores del Reino Unido aprobaron en 2018 el yacimiento de Vorlich frente a la costa de Aberdeen, Escocia, y empezó a producir a fines de 2020.
El juez Colin Sutherland dijo en una sentencia el jueves que Greenpeace tuvo la oportunidad de participar en el proceso antes de que se concediera el permiso.
"La cuestión es si el consumo de petróleo y gas por parte del usuario final, una vez que han sido extraídos de los pozos, transportados, refinados y vendidos a los consumidores, y luego utilizados por éstos, son 'efectos significativos directos o indirectos del proyecto en cuestión'. La respuesta es que no", dijo el juez en la decisión, vista por Reuters.
"No sería factible, en una evaluación de los efectos medioambientales de un proyecto de extracción de combustibles fósiles, que el responsable de la toma de decisiones realizara un examen amplio de los efectos, locales o globales, del uso de ese combustible por el consumidor final".
Normalmente los permisos se conceden en función de la eficiencia de las emisiones del propio proceso de extracción.
Greenpeace dijo que recurriría ante el Tribunal Supremo del Reino Unido.
"No abandonaremos la lucha por el clima", declaró el director ejecutivo de Greenpeace Reino Unido, John Sauven, en un comunicado.
(Reporte de Shadia Nasralla. Editado en español por Javier Leira)