Madrid, 6 abr (.).- El secretario general de Industria de CCOO, Agustín Martín, ha dicho que hay que pasar de la "redundacia" de iniciativas presentadas para optar a los fondos de recuperación a "delimitar bien" proyectos estratégicos que sirvan para reforzar la transición energética y el cambio de modelo productivo.
Martín, que ha comparecido en la Comisión de Industria del Congreso dedicada a la recuperación pos-covid, ha manifestado que "empezamos a tener dudas" de si estamos ante una oferta de proyectos ligados a intereses empresariales o de proyectos para cambiar el modelo productivo del país.
Ha indicado que se están produciendo "redundancias", al existir diferentes ámbitos -Administración General del Estado, gobiernos autonómicos y locales-, y ha señalado que hay algunos proyectos que "han echado quinielas en todos", algo que cree que puede ser peligroso, si no hay una coordinación que favorezca la cohesión territorial.
Agustín Martín ha dicho que, cuando recorre España, no ve que haya una comunidad autónoma que no quiera tener allí una fábrica de baterías para vehículos eléctricos, algo que no es posible.
Ha añadido que "algo parecido pasa con el hidrógeno" y ha indicado que "el hidrógeno es una apuesta que no deja de ser una apuesta", pero proyectos de hidrógeno para optar a los fondos de recuperación "hay cientos".
Martín ha afirmado que, al igual que existe el "boom" generado por que todo el mundo se haya puesto a trabajar para ver dónde puede encajar su empresa o su sector en los fondos de recuperación, es momento de pensar en los retos a los que el país se enfrenta, como la gobernanza de los fondos, las líneas estratégicas que deben derivarse de ellos y su gestión.
También ha señalado que no son simplemente unos fondos para repartir, sino una herramienta muy interesante que puede favorecer un cambio de modelo productivo, y ha destacado la necesidad de ordenar todo el flujo de ideas y proyectos que hay para hacer una transición a un modelo diferente.
También ha advertido acerca de que los fondos sean utilizados para tapar "agujeros de ineficacia o inoperancia" de algunos sectores o empresas, y ha criticado la suplantación y recomposición a través de los fondos de políticas de inversiones que estaban ya previstas por empresas.
No obstante, ha señalado que los fondos de recuperación "han servido para generar un reactivo para debatir el modelo económico del país" y ha añadido que "tienen que operar y operar bien" y "tienen que valer para darle un impulso a nuestras empresas".
También ha alertado contra sembrar sospechas sobre la gestión de los fondos porque son otros los que los gestionan y ha añadido que eso es lo menos patriótico que ha visto en su vida.
"A ver si por meter esa presión vamos a ir a implantar procedimientos que al final acogoten lo que tiene que ser un proceso ágil", ha comentado Agustín Martín, al que le han preguntado por su opinión sobre que sea una agencia independiente la que vele por la ejecución transparente de los fondos.
El secretario de Industria de CCOO ha afirmado que la gobernanza de los fondos "tiene que estar donde está, en el Gobierno central", y que lo que hay que hacer es reforzar los equipos técnicos que en los ministerios evalúen y garanticen los proyectos.
Respecto a los expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE), ha manifestado: "Han sido un escudo que ha permitido garantizar el empleo" y ha criticado la reforma laboral que aprobó el anterior Gobierno del PP: "Ha llevado a que este sea el país en que más y más barato se despide".
En este sentido, ha indicado que empresas como Alcoa (NYSE:AA), Bosch o Nissan (T:7201) no cierran "porque seamos improductivos, sino porque es más fácil".
Para Martín, "el papel de lo público tiene que cambiar", pues "lo que no es de recibo es que durante décadas se haya dopado a empresas con fondos públicos sin que el Gobierno y el Estado hayan podido participar", y ha apuntado que, cuando el Estado toma participaciones en una empresa, condiciona las decisiones de esa empresa.