O Grove (Pontevedra), 14 jul (.).- El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, ha considerado este jueves un claro "error" los impuestos "a la carta" que a su juicio generan "incertidumbre", no confianza, y que piensa que van en el "sentido contrario" de lo que los empresarios creen que habría que hacer.
En un acto en O Grove (Pontevedra), el líder de la patronal ha vuelto a quejarse de que desde el Gobierno se trate de culpar de la elevada inflación a las grandes empresas, que crean riqueza, y ha indicado que ir por un camino que no implique seguridad jurídica, estabilidad regulatoria y calidad de la norma deja paso a "cosas que, por lo menos, despistan".
"España no debería dar estos mensajes", ha remarcado el líder de la patronal, y ha lamentado que el miércoles "una parte que forma parte del Gobierno" dijese que "había que subir también a la distribución". Por esa senda de "pasado mañana aquí" y luego "al otro", ha remachado, no se arregla el problema.
"El problema es la inflación que ahora tenemos" y para combatirlo, ha enumerado Garamendi, "hay que controlar muy bien salarios, pensiones, funcionarios...", etcétera.
En este sentido, se ha declarado de nuevo contrario a la intención del Ejecutivo central de gravar los beneficios extraordinarios logrados por la banca y las energéticas que facturen más de 1.000 millones anuales en los ejercicios 2022 y 2023.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, expuso durante el debate sobre el estado de la nación que la subida de los precios de consumo y de los tipos de interés no puede servir para que las grandes empresas acumulen más riqueza, un argumento que la CEO rechaza.
Garamendi ha incidido en su visita a Galicia en que estos dos impuestos van a dañar la confianza inversora que acostumbra a buscar "estabilidad regulatoria".
A su juicio, va a ser difícil que el sector energético, por ejemplo, se embarque en proyectos de largo plazo que requieren mucha inversión, como aquellos vinculados a la transición verde, si se ve penalizado vía impuestos.
Y, a preguntas de la prensa, ha puntualizado que si el Gobierno pretende fomentar un pacto de rentas nacional, tendrá que aportar algo vía eficiencia de la administración o a través de un menor gasto en la revalorización de las pensiones y de los salarios del sector público.
"Contención de todos. Eso de a ti si, a ti no... Eso se llama intervencionismo y eso puede ser muy peligroso. Son fórmulas que se utilizaban en el siglo XX. Afortunadamente cayó un muro. No vayamos a volver a levantar muros", ha zanjado.
(foto)