Invezz.com - Con el precio de Bitcoin luchando por ganar impulso y la industria de las criptomonedas todavía navegando por el impacto de un mercado bajista brutal, muchos inversores y comerciantes se preguntan si deberían “Vender en mayo y marcharse”.
Para una toma rápida, “vender en mayo” es una estrategia que se basa en la idea de que el mercado de valores históricamente ha tenido un desempeño inferior en los meses de verano antes de recuperarse en noviembre y hacia el final del año. La pregunta que hacen muchos comerciantes de criptomonedas es si este enfoque funciona en criptomonedas.
Dos expertos de dos intercambios criptográficos líderes: Gracy Chen, directora general de Bitget, y Robert Quartly-Janeiro, director de estrategia de Bitrue, compartieron sus ideas.
¿Funciona la estrategia ‘Vender en mayo’ en cripto?
La estrategia “Vender en mayo y marcharse” es ampliamente adoptada en las clases de activos tradicionales más amplias, incluidas acciones, bonos y materias primas. También ha ganado terreno entre los inversores en el mercado de criptomonedas en los últimos años debido a la creciente popularidad del sector y el potencial de ganancias o pérdidas significativas.
Chen y Quartly-Janeiro están de acuerdo en que la estrategia de ‘Vender en mayo’ no es algo seguro en las criptomonedas. Chen dice que la industria Web3 está constantemente innovando, lo que dificulta predecir el desempeño del mercado. Ella explicó por qué:
“Los comerciantes profesionales deben seguir constantemente los últimos desarrollos en la industria para mantenerse a la vanguardia. La tecnología Web3 está en constante evolución, creando nuevas oportunidades comerciales que pueden perderse si no se monitorean activamente”.
Chen también señala la perspectiva a corto plazo como otra razón por la cual el enfoque “Vender en mayo y marcharse” puede no funcionar en criptografía. Para evaluar esto, sugiere que los inversores comparen la volatilidad histórica diaria de Bictcoin y Nasdaq (NDX). Con BTC, el HV diario ha fluctuado históricamente alrededor de 60, mientras que el índice Nasdaq ha estado alrededor de 25.
Significa que la mayor volatilidad de la criptomoneda conlleva el potencial de un mayor rendimiento en términos de ganancias comerciales a corto plazo en comparación con el NDX. Es por eso que los expertos creen que la estrategia “Vender en mayo” puede no ser tan efectiva cuando se trata de la industria Web3, agregó el ejecutivo de Bitget.
Quartly-Janeiro agrega que la estrategia “Vender en mayo y desaparecer” en cripto no tiene efectividad y “carece de consistencia”. Señala las ideas de los datos de intercambio sobre el desempeño histórico de Bitcoin como evidencia de esto.
Por ejemplo, en mayo de 2019, Bitcoin cotizaba a alrededor de $5500 dólares. Sin embargo, mientras los mercados tradicionales luchaban durante el verano, el precio de BTC aumentó más del 90% para cotizar por encima de los $10,000 dólares en septiembre.
La criptomoneda también ganó entre mayo de 2020 y octubre de 2020. Por supuesto, Bitcoin cayó un 28% entre mayo de 2018 y septiembre de 2018 (de alrededor de $9,000 dólares a cerca de $3,800 dólares). Sin embargo, saltó de $1,700 dólares a casi $8,000 dólares entre mayo y noviembre de 2017, lo que destaca la inconsistencia.
¿Por qué la gente cree en la estrategia ‘Vender en mayo’?
Chen dice que esto se debe a que la estrategia ha funcionado en los mercados tradicionales durante muchos años. En el pasado, los mercados europeos y estadounidenses han visto rendimientos más débiles durante el verano, con una reducción en los volúmenes de negociación a medida que los inversores y comerciantes empacaban para las vacaciones.
Quartly-Janeiro agrega que la estrategia también puede atraer a los inversores que desean evitar el riesgo de volatilidad del mercado durante los meses de verano.
Por lo tanto, venden sus acciones en mayo con el objetivo de reinvertir las ganancias en noviembre, cuando los mercados históricamente han exhibido mejores desempeños. El CSO de Bitrue explicó que los factores que influyen en este comportamiento incluyen fluctuaciones estacionales en el gasto de los consumidores, las ganancias corporativas y el sentimiento de los inversores.
2022 fue un año brutal para las criptomonedas. ¿Cambia algo?
Los eventos de 2022 sin duda afectaron el mercado de las criptomonedas, dicen tanto Chen como Quartly-Janeiro. La desaparición de LUNA, Three Arrows Capital y las quiebras de Voyager, Celsius y FTX (lea sobre lo que sucedió aquí) mellaron la confianza de los inversores. Con los precios cayendo en picado a medida que el sentimiento se derrumbaba en medio de los colapsos, el mercado de criptomonedas perdió más de $2 billones de dólares en capitalización de mercado.
¿Qué significa esto para el mercado? Chen dice que el impacto negativo de la turbulencia hizo que los inversores institucionales abandonaran el criptoenmasado. Como tal, es probable que la industria permanezca en un entorno de escasez de liquidez durante un tiempo. Chen dijo:
“A pesar de esto, muchos gigantes financieros han decidido expandir sus servicios al espacio de las criptomonedas, lo que podría crear un camino para que los fondos institucionales vuelvan a ingresar al mercado de las criptomonedas, siempre que existan condiciones macroeconómicas favorables”.
Según Quartly-Janeiro, 2022 fue un año turbulento para las criptomonedas, con altibajos, incluidos varios hacks importantes y volatilidad del mercado.
Sobre qué observaciones puede extraer la criptografía de los eventos de 2022 y de todo el mercado, explicó:
“En primer lugar, es evidente que la criptoindustria no está aislada de los factores macroeconómicos, como las subidas de tipos de interés por parte de la Reserva Federal, que pueden tener un impacto significativo en los criptomercados. En segundo lugar, el apalancamiento excesivo puede resultar en contagio, creando un efecto dominó que afecta a múltiples instituciones y mercados. En tercer lugar, si bien las finanzas descentralizadas (DeFi) han demostrado resiliencia, es necesaria una auditoría económica y técnica continua para garantizar la seguridad de los fondos de los clientes y evitar violaciones de contratos inteligentes”.
En su opinión, la sostenibilidad de las criptomonedas no puede depender de la mera especulación de precios; existe la necesidad de garantizar que los proyectos brinden utilidad y valor en el mundo real.
¿Deberías vender o guardar?
En última instancia, depende de los inversores individuales cuando se trata de la estrategia ‘Vender en mayo y marcharse’, opinaron Chen y Quartly-Janeiro. Recomiendan que tal vez sea mejor que los inversores realicen su propia investigación, adoptando el enfoque que consideren adecuado para sus objetivos de inversión.
The post ¿Deberías “vender en mayo y marcharte”? Esto es lo que dicen los expertos en criptografía appeared first on Invezz.
Este artículo fue publicado originalmente por Invezz.com
