Por Andrew Chung
WASHINGTON (Reuters) - Los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos se mostraron abiertos el lunes a permitir que siga su curso una demanda contra Apple Inc (NASDAQ:AAPL) que acusa a la firma de violar las leyes federales al monopolizar el mercado de aplicaciones para iPhone y hacer que los consumidores paguen de más.
Los nueve jueces escucharon argumentos durante la hora en la que transcurrió la apelación que presentó la empresa al fallo de una corte de menor jerarquía, que había autorizado revivir la demanda colectiva presentada en 2011 por un grupo de usuarios de iPhone que buscaban compensaciones monetarias.
Según la querella, Apple violó leyes federales antimonopolio al solicitar que las aplicaciones se vendieran a través de la App Store de la compañía para luego quedarse con una comisión de 30 por ciento de las compras.
El caso podría depender de la jurisprudencia anterior en acusaciones contra Apple.
Los usuarios de iPhones, incluyendo al principal demandante Robert Pepper, de Chicago, han argumentado que el monopolio de Apple lleva a precios inflados, en comparación con los costes de aplicaciones ofrecidas por otras fuentes.
Aunque los desarrolladores fijan los precios de sus aplicaciones, Apple recoge los pagos de usuarios de iPhones y se queda con una comisión del 30 por ciento por cada compra.
Un área en disputa es si los desarrolladores de aplicaciones recuperan el coste de esa comisión al traspasarlo a los consumidores. Los desarrolladores ganaron más de 26.000 millones de dólares en 2017, un incremento del 30 por ciento respecto a 2016, según Apple.
Los demandantes fueron respaldados por 30 fiscales generales estatales, incluidos los de Texas, California y Nueva York.
(Información de Andrew Chung; Editado en español por Patricio Abusleme)