4_800x533_L_1412075067.jpg)
MADRID (Reuters) - El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) advirtió el jueves que cuenta con escasos medios ante lo que prevén será una "entrada masiva" de reclamaciones de las conocidas como cláusulas suelo en los juzgados españoles.
Los tribunales esperan la entrada de un aluvión de demandas para que los tribunales domésticos apliquen la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Española (TJUE), que declaró obligatorio que los bancos devuelvan el 100 por ciento de las cantidades cobradas de más en hipotecas a sus clientes.
Ante esta situación, el órgano de gobierno de los jueces propuso una serie de medidas de urgencia que ahora advierte que no se aplicarán si no se soluciona la falta de medios personales y materiales que sufren los juzgados, según una declaración institucional aprobada por unanimidad en el pleno del CGPJ.
"A tal fin (el CGPJ) insta a las Administraciones Públicas con competencia en la materia a que habiliten los recursos, incluso extraordinarios, para hacer viable este plan de refuerzo", añadió en su declaración.
El CGPJ anunció hace dos semanas una reunión con el Ministerio de Justicia en la que pidió medios materiales y personales para juzgados de primera instancia que se puedan especializar en las cláusulas suelo y sugirió la especialización en el asunto de un juzgado por cada provincia.
Se calcula que hay más de un millón de contratos hipotecarios con cláusulas suelo, que impiden que los clientes se beneficien de las caídas del euribor cuando este tipo de interés de referencia baja de un determinado nivel, y los bancos afectados han realizado importantes provisiones por el impacto de la sentencia.
Aún así, las entidades no han provisionado el 100 por ciento de sus contratos hipotecarios con cláusula suelo al considerar que hay algunos que son transparentes y por lo tanto legales, algo que tendrán que dirimir los jueces en cada demanda que se presente.
INTERESES DE DEMORA
En tanto, otro frente judicial en Europa se abrió el jueves para los bancos españoles después de que el Tribunal Supremo dijera que había pedido al TJUE que clarifique si son abusivos los intereses de demora cobrados a los clientes que se retrasan en el pago de las letras de sus hipotecas.
El caso surge a raíz de la denuncia de un cliente en Alicante, en cuyo contrato hipotecario se estableció que tendría que pagar un 25 por ciento de intereses de demora.
Aunque la Audiencia Provincial dictaminó que los intereses de demora que pagó el cliente eran abusivos y que no podían sobrepasar el triple del interés legal, el titular de la hipoteca apeló al Supremo argumentando que el préstamo no debe devengar intereses una vez que incurre en morosidad.
El tribunal europeo tendrá ahora que decidir si los intereses de demora se oponen a una directiva europea de principios de los noventa sobre cláusulas abusivas a consumidores.