Sevilla, 30 mar (.).- El Juzgado de lo Mercantil número 3 de Sevilla ha nombrado a Ernst&Young administrador del concurso de acreedores de la multinacional Abengoa (MC:ABGek), "sin perjuicio" de que esa administración acabe siendo "dual" debido a la complejidad y la "pluralidad" de afectados.
En un auto dictado el 26 de febrero que ahora se complementa con este nombramiento, al que ha tenido acceso hoy Efe, el juez Miguel Ángel Navarro declaró a Abengoa en concurso voluntario de acreedores y suspendió la junta general extraordinaria de accionistas que habían forzado los accionistas críticos, agrupados en la plataforma AbengoaShares, para relevar al actual consejo y nombrar uno nuevo.
La asamblea se aplazó "hasta que pueda ser, en su caso, convocada y celebrada con la asistencia y participación debida de la administración concursal".
En la nueva resolución, el juez explica que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) propuso el 25 de marzo una terna de candidatos compuesta por la elegida, FTI Partners Corporate Recovery Spain y Data Concursal Simmons&Simmons y Crowe.
La apuesta por Ernst&Young se materializa "sin perjuicio" de la "posibilidad" de que la configuración definitiva de la administración concursal sea "dual", como ya adelantó el magistrado en el auto del 26 de febrero y ahora ratifica en su resolución, facilitada por la oficina de comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).
En esa resolución, dictada tras analizar los documentos presentados por Abengoa, el magistrado confirmó "el estado de insolvencia" del gigante y anunció que el concurso se tramitaría como ordinario porque "reviste especial complejidad".
Durante el tiempo que permanezca concursada, Abengoa "conservará las facultades de administración y disposición de su patrimonio", aunque deberá someterse a lo que decida o autorice la administración concursal.
El juez destacó que hay una "pluralidad de afectados" tanto privados como públicos y cita la "deuda notable" que Abengoa mantiene con la Agencia Tributaria, por lo que anuncia la "eventualidad" de que sea nombrada una administración concursal dual.
El magistrado también hizo un "expreso llamamiento" a los acreedores para que comunicasen a la administración concursal qué les debe Abengoa en el plazo de un mes desde el día siguiente a la publicación del concurso en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
El juez también aceptó la petición de la cúpula de Abengoa de suspender la junta del pasado 3 de marzo, que debía tratar la "remoción y cese" del actual consejo y que podría afectar "decisivamente" al futuro "inmediato" de la entidad e "incidir negativamente en su situación patrimonial", una vez vistas "las diferencias de futuro ya públicamente aireadas entre socios".
El juez reconoció el "tono de confrontación actual mediáticamente reconocible" y consideró que mantener la junta habría podido "repercutir de modo adverso" en el "ordenado desarrollo" del concurso "desde sus inicios".
Abengoa solicitó el pasado 22 de febrero la declaración de concurso para su matriz tras meses de negociaciones para refinanciar su deuda y reestructurar el grupo y tres días después de que expirara el enésimo plazo que se había marcado con los acreedores para que la empresa sevillana de ingeniería pactara su rescate.
A ello sumó que el día 18 había vencido la protección de la que gozaba la compañía desde que a finales de agosto de 2020 solicitara el preconcurso de acreedores.
La matriz, que lleva suspendida de cotización desde julio de 2020, está en causa de disolución desde el 19 de mayo del pasado año, con un patrimonio negativo de 388 millones de euros.
1003446