Washington, 24 jun (EFE).- El Tribunal Supremo de EE.UU. anunció hoy que escuchará una disputa acerca de las atribuciones constitucionales del Poder Ejecutivo para designar funcionarios durante el receso del Senado que debería confirmarlos.
La querella es parte de la puja política entre el presidente Barack Obama y el Congreso, donde los republicanos han obstaculizado la confirmación de decenas de altos funcionarios y jueces, una táctica aplicada por ambos partidos cuando se turnan en la oposición.
La Constitución de EE.UU. da al Poder Ejecutivo la atribución para cubrir vacantes durante "el receso" del Senado, pero la cuestión ante el Supremo es qué significa "receso" exactamente.
Los republicanos ahora, y los demócratas cuando no controlan la Casa Blanca, acostumbran a denunciar las designaciones que se llevan a cabo durante los recesos como abusos de autoridad del Poder Ejecutivo.
La decisión del Supremo tendrá, por otro lado, amplio impacto en disputas laborales pendientes.
Se refiere específicamente a la querella de la empresa Noel Canning, una embotelladora y distribuidora de bebidas gaseosas con sede en Yakima, Washington.
La Junta Nacional de Relaciones de Trabajo (NLRB por su sigla en inglés) falló contra la empresa en una disputa con los negociadores gremiales que representan a sus trabajadores.
Canning, a su vez, argumentó que la decisión de NLRB es inválida porque tres de los cinco miembros de la junta fueron designados por Obama en 2012 durante un receso del Senado después de que la Cámara alta rehusara celebrar siquiera las audiencias para las confirmaciones.
La NLRB ha seguido funcionando, pero en cientos de disputas laborales ante esa agencia tanto los empleadores como los sindicatos y empleados no tienen la certeza de que las decisiones tomadas desde las designaciones en enero de 2012 seguirán siendo válidas o serán declaradas ilegítimas.
Los magistrados del Supremo aceptaron el caso y escucharán en su próxima sesión, que comienza en octubre, la apelación del Poder Ejecutivo que busca la anulación de un dictamen del Tribunal Federal del Distrito de Columbia que fijó cuándo el presidente puede hacer designaciones "en receso".
La decisión del Tribunal Federal también arrojó dudas sobre las labores de la Junta de Protección de Consumidores Financieros dado que, también en enero de 2012, Obama designó a su director durante el receso del Senado.
Con esa designación, el presidente permitió que esa agencia, creada por una ley de reforma del sistema financiero de Estados Unidos, iniciara sus labores de supervisión a las cuales se oponen los republicanos.
En 2004, un fallo de otro tribunal federal de apelaciones validó el uso de las designaciones en receso del Senado hechas por el entonces presidente (republicano) George W. Bush para instalar a un juez federal al cual se oponían los demócratas. EFE