Madrid, 16 jun (.).- Las empresas eólicas han advertido de que la inseguridad jurídica que generan los cambios regulatorios imprevistos, así como la falta de agilidad a la hora de tramitar los proyectos por parte de las administraciones ponen en peligro la consecución de los objetivos del PNIEC.
El Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) contempla la incorporación de 60 gigavatios (60 GW) de potencia renovable hasta 2030 para lograr los objetivos de descarbonización de España.
Aunque existen "suficientes herramientas para afrontarlos con éxito" las empresas necesitan "visibilidad y estabilidad" para invertir, ha dicho el presidente de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), Juan Diego Díaz, en la apertura del VI Congreso Eólico Español.
En su opinión, la pérdida de esa confianza es "instantánea", ya que la cautela siempre impera en las decisiones a futuro, y es "crucial" establecer entornos de estabilidad y confianza en el medio plazo.
"Ya vamos tarde para conseguir esos 60 GW y habrá que acelerar mucho en lo que queda de década", según el consejero delegado de Acciona (MC:ANA) Energía, Rafael Mateo, quien ha asegurado que para invertir todo lo que se necesita, las empresas deben tener "estabilidad y predictibilidad".
"Ideas" como las anunciadas recientemente no ayudan, ha afirmado Mateo, en alusión al anteproyecto de ley para minorar los beneficios que las centrales no emisoras de carbono anteriores a 2005 obtienen en el mercado eléctrico.
"Las noticias de las últimas semanas poco ayudan y tendrán impacto a medio y largo lazo, pues aumentarán nuestros costes de capital. La estabilidad es absolutamente crítica para el cumplimiento de objetivos del PNIEC", según el director operativo de EDPR para Europa y Brasil, Duarte Bello, quien ha considerado que quizá el Gobierno no ha medido las consecuencias de intervenir el mercado de CO2.
El ejecutivo de EDPR ha reclamado también una mayor coordinación de las autoridades en la tramitación de los proyectos, a lo que el consejero delegado de Greenalia, Manuel García, ha añadido que la gran avalancha de proyectos que se han presentado se pueden retrasar por la falta de agilidad y el volumen de normas existentes.
"Los técnicos que tienen que informar no son capaces de asumir todas las normativas estatales y autonómicas. Vamos a empezar a ver cosas extrañas y eso tendrá como consecuencia que no salgan proyectos adelante y que el sector se vuelva a judicializar", ha aseverado García.
El director general de Generación de Endesa (MC:ELE), Rafael González, ha valorado el PNIEC y ha señalado que lo que hay que ver es si los "planes se pueden cumplir", pues están teniendo problemas para desplegar la potencia a la velocidad adecuada.
"Hay atascos, saturación en las tramitaciones. Esperemos no llegar al colapso", ha dicho González, quien ha subrayado que, además, el sector debe de ser capaz de "superar" la oposición "ambiental y social" que están empezando a sufrir los parques eólicos.
El director de Renovables de Iberdrola (MC:IBE) en España, Julio Castro, ha pedido estabilidad y "regulación bien desarrollada", al tiempo que ha defendido el principio de "quien contamina paga" y ha calificado de "horror" que el Gobierno quiera intervenir el mercado del CO2.
Por su parte, el director de Renovables de Naturgy (MC:NTGY), Jorge Barredo, ha explicado que aunque el PNIEC es sencillo de hacer, la realidad "es que vamos muy despacio y no se prevé que vayamos a acelerar mucho", en gran parte debido a la "importante desconexión" que existe entre el Gobierno central y las autonomías.
"Vamos por buen camino pero tenemos unas ambiciones que no se han transmitido aguas abajo con un posicionamiento correcto", según Barredo, quien ha advertido que, además, hay muchos territorios en los que las renovables se están empezando a ver como el "invasor".