Bruselas, 13 jun (.).- La comisión de Asuntos Económicos de la Eurocámara quiere evitar que las nuevas normas europeas sobre requisitos de capital para los bancos rebajen los colchones que se exigen a las entidades para afrontar posibles pérdidas, como creen que podría ocurrir si las reglas salen adelante conforme a la propuesta de la Comisión Europea.
En un informe elaborado por el eurodiputado español Jonás Fernández, cuya tramitación parlamentaria comenzó este lunes, los parlamentarios abogan por limitar los periodos transitorios y excepciones que Bruselas introdujo en su plan para aplicar en la Unión Europea las normas internacionales Basilea III.
Estas reglas buscan asegurar que los bancos que miden el riesgo de sus carteras usando modelos internos no los infravaloran y fijan el nivel adecuado de capital para cubrirse por ellos, ya que se había comprobado que algunos de estos cálculos eran mucho más optimistas que con el modelo estándar.
Para ello fijan un límite -conocido como "output floor"- que estipula que el riesgo ponderado con modelos internos no puede ser inferior a un 72,5 % del calculado con el modelo global y que supone el punto más polémico de la iniciativa.
La Comisión presentó en octubre una propuesta para introducir este baremo en las normas europeas, pero hizo ajustes para evitar que provocase un aumento de los requisitos de capital superior al 10 % como se temía la banca europea, que cree que este indicador le perjudica más que a otros países.
En concreto, dio un periodo transitorio de cinco años para aplicarlo -desde la entrada en vigor de las normas en 2025 hasta 2030- al calcular los riesgos de las hipotecas y de los créditos a empresas que no tienen nota ("rating") de una agencia de calificación.
El informe que debaten hoy los eurodiputados propone que la futura norma europea se desvíe menos de las reglas de Basilea, restringiendo estas excepciones e impidiendo que puedan prolongarse los periodos transitorios, según explicó en un encuentro con la prensa Fernández, responsable de la legislación en la Eurocámara.
En concreto, plantea que el periodo transitorio se aplique a empresas sin "rating" solo cuando estas facturen menos de 500 millones de euros anuales y, en el caso de las hipotecas, a aquellas en las que la vivienda tenga la máxima nota en eficiencia energética.
"Creemos que la propuesta de la Comisión Europea durante el régimen transitorio supondría reducciones de requisitos de capital y eso no deberíamos aceptarlo", explicó Fernández, quien defendió que en el actual contexto económico "debemos garantizar que los bancos están suficientemente capitalizados" para una transición que será "más complicado de lo que veíamos hace unos meses".
El eurodiputado español reconoció que, si bien en términos generales no habrá "incrementos de capital acentuados" fruto de las nuevas reglas, algunas entidades y modelos de negocio europeos sí verán un aumento "notable".
Impactarán más a los países nórdicos, dónde se usan sobre todo modelos internos, así como a Alemania, que financia con sus cajas de ahorro un importante tejido industrial a base de empresas sin "rating"; y a Francia, por el peso del negocio hipotecario en la banca cooperativa, explicó.
La banca española se vería menos afectada porque usa "relativamente poco" los modelos internos.
El informe, que aún puede ser enmendado, debe recibir el visto bueno de la comisión y del pleno de la Eurocámara, tras lo cual se negociará con los Estados la legislación definitiva.
(Más información sobre la Unión Europea en euroefe.euractiv.es)