Madrid, 16 abr (.).- La hibridación renovable, que permite la combinación de distintas tecnologías renovables complementarias entre sí en un mismo proyecto, permitiría unos ahorros de entre el 10 % y el 15 % en gastos de capital y operación en los futuros proyectos renovables, según un estudio de la consultora Everis.
La Asociación de Empresas de Energías Renovables (APPA) ha presentado este viernes el estudio, que analiza la hibridación en la generación renovable.
El objetivo de alcanzar una generación renovable del 74 % para 2030 plantea retos como el de la gestionabilidad del sistema eléctrico o el uso óptimo de las redes existentes.
La hibridación es una respuesta a ello, ya que reduce los costes de los futuros proyectos y combina tecnologías renovables para minimizar su impacto medioambiental y reducir el número de puntos de conexión.
En el caso del impacto medioambiental, la hibridación permite aprovechar mejor el terreno de los emplazamientos.
Por lo que se refiere a la red, con la hibridación se ahorra en infraestructura eléctrica (líneas, subestaciones, transformadores); se mejora la calidad y estabilidad del suministro, tanto horario como estacional; disminuye el riesgo de sobrecargas y restricciones técnicas en la red, así como del número de solicitudes de acceso y conexión.
Desde el punto de vista económico, la hidridación también permitirá optimizar la capacidad de evacuación, que se traduciría en mayor garantía de potencia disponible en el punto de conexión y la posibilidad de generar ingresos adicionales mediante la participación en mercados de ajuste; disminución de tiempos y simplificación en las tramitaciones y ahorros en gastos de capital y operaciones.
El informe evalúa los ahorros sobre distintos proyectos reales, que han sido estimados en el rango del 10 % y el 15 %, unos ahorros que se producen en equipos e infraestructuras de conexión a la red, ahorros de costes en infraestructura y obra civil, optimización de costes de operación y mantenimiento, y también en los costes asociados al desarrollo de negocio.
En los ejemplos que analiza el estudio, los ahorros de costes de capital se situarían entre el 10 % y el 12 %, y los de operaciones entre el 10 % y el 15 %.
También dedica un capítulo a la regulación de la hibridación y, en este sentido, considera que debe contar con un marco regulatorio propio que simplifique la tramitación y facilite la participación en mercados de regulación secundaria o servicios de ajuste, lo que permitiría aumentar los ingresos de estos proyectos.
Otros retos de la hibridación son las pérdidas de generación por superarse la capacidad máxima asignada en el punto de conexión; una seguridad regulatoria que permita una mayor visibilidad del retorno de la inversión o la disponibilidad local de recursos renovables concurrentes.