Los abogados de Donald Trump han descrito a Michael Cohen, ex asesor legal de Trump, como un testigo poco fiable que tomó decisiones por su cuenta en el juicio sobre un pago a Stormy Daniels, actriz de películas para adultos. Los analistas legales, por otro lado, sostienen que la fiscalía ha respaldado las declaraciones de Cohen con pruebas considerables, incluyendo registros de conversaciones telefónicas y testimonios consistentes de testigos adicionales.
A pesar de ello, la cotización de las acciones de Trump Media & Technology Group (DJT) experimentaron una leve subida al inicio de la negociación del viernes.
Cohen ha declarado en su testimonio de esta semana que Trump le ordenó organizar un pago de 130.000 dólares a Daniels para evitar que hablara de una supuesta relación íntima con Trump en 2006, antes de las elecciones presidenciales de 2016. Cohen afirmó que Trump respaldó más tarde una estrategia para alterar documentos financieros con el fin de ocultar este acuerdo.
La acusación ha presentado pruebas indirectas persuasivas que sugieren que Trump estaba al tanto del plan y participaba en él, centrándose en su patrón de supervisar de cerca las operaciones comerciales. Declaraciones clave de personas como David Pecker, el antiguo jefe de National Enquirer, y grabaciones de audio de conversaciones sobre pagos para mantener la confidencialidad han solidificado aún más el caso de la fiscalía.
La fiabilidad de Cohen se ha visto reforzada por las pruebas de que se comunicaba regularmente con Trump y su equipo de campaña en momentos importantes. Además, la fiscalía ha mostrado correos electrónicos y mensajes de texto que muestran la participación de Cohen en la organización de los pagos y las conversaciones sobre cómo mantenerlos en secreto, proporcionando importantes pruebas electrónicas que respaldan la afirmación de que Trump estaba conscientemente involucrado e informado sobre las transacciones.
"Lo que la fiscalía ha hecho efectivamente es confirmar muchos aspectos del testimonio de Michael Cohen", dijo Rebecca Roiphe, profesora de la Facultad de Derecho de Nueva York.
"Hay una cantidad sustancial de pruebas indirectas que vinculan a Trump con los pagos", continuó.
Sin embargo, algunas conversaciones cruciales entre Cohen y Trump no han sido confirmadas por otras pruebas. Los representantes legales de Trump sostienen que asignó asuntos de negocios a sus ayudantes, como Cohen y Allen Weisselberg, y que este último no participó como testigo en este juicio.
Trump, que ha declarado que no es culpable de 34 cargos criminales de manipulación de registros empresariales, afirma que la demanda es un asalto políticamente impulsado contra su candidatura a la presidencia.
Este artículo ha sido producido y traducido con la ayuda de AI y ha sido examinado por un editor. Para más información, consulte nuestras Condiciones generales.