Madrid, 27 abr (.).- Los aparejadores reclaman que la normativa vigente en materia de seguridad y salud en la construcción incluya a las obras menores o sin proyecto, lo que a su juicio contribuiría a reducir los índices de siniestralidad.
Con motivo del Día Mundial de la Seguridad Laboral, el Consejo General de la Arquitectura Técnica ha defendido que el Real Decreto establece disposiciones mínimas de seguridad y salud en las obras de construcción es susceptible de mejora después de 23 años de vigencia.
La organización solicita en un comunicado que las obras denominadas coloquialmente como "obras menores" y que el Instituto Nacional de Seguridad y Salud identifica como "obras sin proyecto" queden recogidas también por la norma.
"Lo que solicitamos en que se incluya de forma expresa en el texto normativo la definición de proyecto, como el conjunto de documentos que definen y determinan las obras de construcción, y que quede claro qué obras requieren de un Estudio de Seguridad y Salud o, en su caso, Estudio Básico de Seguridad y Salud y por tanto, de un Plan de Seguridad", afirma el presidente del consejo, Alfredo Sanz.
El real decreto limita la obligatoriedad de elaborar documentos esenciales para el control preventivo de la seguridad de los trabajadores, a las obras que requieren de proyecto, si bien no define qué se entiende por proyecto a los efectos de esta norma.
Esta falta de definición condiciona la aplicación de varios de los preceptos más relevantes del Real Decreto a efectos de prevención y, en opinión de los aparejadores, ha generado una inseguridad jurídica en cuanto a su cumplimiento y la documentación sobre seguridad que se debe recoger en cada obra o intervención.