Bangkok, 12 jul (.).- Las autoridades de Luxemburgo han embargado dos filiales de la petrolera estatal malasia Petronas en respuesta a un laudo de arbitraje de 14.920 millones de dólares a favor de los herederos de un antiguo sultán filipino, informaron este martes los abogados de los demandantes.
En un comunicado, el bufete B. Cremades & Asociados, que representa a los herederos, indicó que el embargo de Petronas Azerbayan (Shah Deniz) y Petronas South Caucasus, que administran los intereses de Petronas en Azerbayán y tienen un valor estimado de más de 2.000 millones de dólares, se produjo el lunes.
"Así, Luxemburgo, uno de los países adscritos a la Convención de Nueva York de 1958, reconoce y ejecuta el laudo dictado por el árbitro español Gonzalo Stampa en París el pasado 28 de febrero de 2022 que reconocía a los Herederos una indemnización de USD 14.920 millones por parte de Malasia", señaló el bufete.
El fiscal general de Malasia, Idrus Harun, afirmó este lunes que ha sido informado del embargo y está estudiando el asunto, informó el diario malasio "New Straits Times".
El embargo está relacionado con un laudo emitido por el árbitro español Gonzalo Stampa, que el pasado 28 de febrero falló en París a favor de los herederos del antiguo sultán de Joló, que exigían compensación por sus derechos históricos en el estado malasio de Sabah, en la isla de Borneo.
El antiguo sultán de Joló firmó en 1878 un acuerdo de cesión por perpetuidad de sus territorios en el norte de Borneo, en lo que hoy es Sabah, a cambio de unas rentas anuales que siguieron cobrando sus herederos.
Sin embargo, las autoridades malasias detuvieron el pago en 2013 tras una incursión de milicianos filipinos en Sabah, un estado rico en recursos naturales, incluidos gas y petróleo, y los herederos decidieron iniciar un proceso de arbitraje internacional.
Las autoridades malasias califican de "nulo" el laudo de Stampa, ya que alegan que el árbitro fue destituido por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, tras lo cual este se trasladó a París.
Sin embargo, B. Cremades & Asociados alega que los herederos recurrieron la destitución de Stampa ante el Tribunal Constitucional y que ninguna orden judicial ha dejado sin efecto el proceso de arbitraje ni el laudo.
De hecho, los abogados señalan que cada año que Malasia ignore el laudo el dinero adeudado "aumentaría en un 10 %", según el fallo del arbitraje.