Prisión sin fianza a ex presidente de banco español que compró CNB de Florida

Madrid, 5 jun (EFE).- Un juez español ordenó hoy prisión incondicional para el expresidente de Caja Madrid (en la actualidad integrada en Bankia) Miguel Blesa en la causa en la que investiga la compra del City National Bank (CNB) de Florida (EEUU) por parte de esa entidad, informaron fuentes de la acusación.

El juez de Madrid Elpidio José Silva, que aún no ha redactado el auto de prisión, adoptó esta decisión a petición de la acusación popular ejercida por el colectivo "Manos Limpias" después de tomar declaración a Blesa, a quien ya había enviado a la cárcel por la misma causa el pasado 16 de mayo y al que volvió a citar ayer como imputado.

Blesa salió de prisión el 17 de mayo tras pagar una fianza de 2,5 millones de euros (unos 3,3 millones de dólares) que le había impuesto entonces el juez.

El juez Silva también tomó hoy declaración como imputado al ex director financiero de Caja Madrid Ildefonso Sánchez Barcoj, pero no adoptó ninguna medida cautelar contra él pese a que "Manos Limpias" también ha solicitado su ingreso en prisión sin fianza.

Tanto en el caso de Sánchez Barcoj como en el de Blesa, la Fiscalía se ha opuesto a la adopción de medidas cautelares, al considerar que no se da ninguno de los requisitos que permiten acordar la prisión incondicional: riesgo de fuga, de destrucción de pruebas o de reiteración delictiva.

El interrogatorio a ambos imputados se ha centrado en un intercambio de correos electrónicos que mantuvieron antes de la compra del banco norteamericano.

Caja Madrid había suscrito un seguro de cambio para garantizar, en un momento en el que el dólar cotizaba a 1,6 euros, las cantidades que pensaba emplear en la adquisición del CNB y de la entidad mexicana Hipotecaria Su Casita, además de otros cien millones de euros.

A raíz de una información en la que se apuntaba que, debido al cambio euro-dólar, Caja Madrid podía perder mucho dinero en la operación de Florida, Blesa se interesó por el asunto y envió un correo a Sánchez Barcoj, que le respondió tranquilizándole y contándole que se había suscrito un seguro de cambio.

El juez Silva y la acusación consideran que esos correos revelan un "descuadre" en las cuentas de la caja, extremo desmentido por Blesa, según fuentes de su defensa, que han asegurado que se trataba simplemente de una posición de tesorería y que, de hecho, el seguro de cambio hizo ganar dinero a la entidad.

Otro de los argumentos empleados por el magistrado para acordar la prisión de Blesa, según las fuentes consultadas, es que se "troceó" la operación de compra del banco norteamericano "para eludir controles".

La defensa del expresidente de Caja Madrid dice, sin embargo, que la entidad era propiedad al cien por cien de su presidente, por lo que, para asegurar el proceso de transición, se decidió comprar el 83 % del banco de modo que éste siguiera al frente del mismo durante aproximadamente año y medio.

Pasado ese tiempo, Caja Madrid adquirió el 17 % restante, que había permanecido en sus manos.

Estas fuentes han asegurado asimismo que no se eludió control alguno porque, como la operación no superaba el 5 % de los recursos propios de la caja, no era necesaria la autorización de la Comunidad de Madrid, que en cualquier caso -han subrayado- "estuvo absolutamente al tanto de todo".

También se contó con el visto bueno del Banco de España, que estudió la compra durante cuatro meses, según la defensa de Blesa, que en respuesta a una inyección posterior de dinero en el banco de Florida que también cuestiona el juez ha explicado que se trataba de una operación de saneamiento llevada a cabo en 2010, ya bajo la presidencia de Rodrigo Rato, ex director gerente del FMI. EFE

jav/mbr/jla