Managua, 19 dic (EFE).- Abogados nicaragüenses y dirigentes de organismos de la sociedad civil protestaron hoy en las afueras de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que rechazó los 32 recursos de inconstitucionalidad interpuestos contra la ley de concesión del canal interoceánico.
Los manifestantes, convocados por el Movimiento Renovador Sandinista (MRS), una escisión del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), desplegaron una manta en la que se leía "Ortega vendepatria", constató Efe.
Los participantes en la protesta, que gritaban consignas contra la CSJ y el Gobierno que preside el sandinista Daniel Ortega, interrumpieron el tráfico de vehículos por algunos minutos, sin incidentes.
La Corte declaró sin lugar los 32 recursos presentados por organizaciones defensoras de los derechos humanos, partidos, ambientalistas, empresarios y otras personalidades de Nicaragua contra la ley de concesión del canal interoceánico que construirá la compañía china HKND Group, con una inversión cifrada por el Gobierno en 40.000 millones de dólares.
La sentencia, con fecha del 10 de diciembre, fue notificada a los recurrentes el miércoles y los magistrados del Supremo, la mayoría de tendencia sandinista, declararon como "no ha lugar al recurso por inconstitucionalidad de la Ley Especial para el Desarrollo de Infraestructura y Transporte Nicaragüense atingente a El Canal, Zonas de Libre Comercio e Infraestructuras Asociadas".
Los magistrados argumentaron que el proceso legislativo "cumplió con cada uno de los requisitos que establece nuestra Constitución", y que la norma fue aprobada "con suficientes votos, lo cual le otorga más legitimidad al ser respaldada por una mayoría calificada" en la Asamblea Nacional (Parlamento).
La titular de la CSJ, Alba Luz Ramos, explicó a periodistas que declararon constitucional la ley porque no viola la Carta Magna, ni la soberanía, ni el medio ambiente y porque prevalece el interés supremo de la nación al ser un proyecto de "gran desarrollo" para el país.
"Lamentamos que no hayan dado lugar a los recursos, porque presentamos suficientes buenos argumentos para que declaran inconstitucional el acuerdo", declaró, por su lado, a periodistas el dirigente opositor Eduardo Montealegre.
La Ley de Concesión del Gran Canal Interoceánico recibió al menos 32 recursos por inconstitucionalidad en su contra en Nicaragua.
Las quejas estuvieron relacionadas especialmente a la presunta violación de hasta 40 artículos de la Constitución, entre ellos que vulnera la soberanía nacional, la falta de consulta y el que ninguna otra ley debe oponerse a la de la concesión del canal.
El Gobierno nicaragüense y la compañía china HKND Group firmaron el 14 de junio pasado un acuerdo marco para la construcción del proyecto Gran Canal Interoceánico, el cual contempla la concesión y explotación por 50 años, prorrogables por otros 50.
Aún se desconoce la ruta del canal, y una compañía británica está a cargo de realizar los estudios de impacto ambiental y espera tenerlos listos en el plazo de un año.
El HKND Group, una firma creada en Islas Caimán y asentada en Hong Kong, es presidida por el empresario chino Wang Jing.
El proyecto del canal interoceánico de Nicaragua pretende ser una alternativa al de Panamá, al permitir el paso de barcos más grandes que los que admite la vía panameña.
El canal de Nicaragua uniría los océanos Pacífico y Atlántico, incluiría un ferrocarril, un oleoducto, dos puertos de aguas profundas, dos aeropuertos y zonas francas, a un costo de 40.000 millones de dólares, según el Gobierno. EFE