😎 Rebajas de verano - Hasta un 50% de descuento en las selecciones de acciones de IA de InvestingProEMPECEMOS

Corte Suprema EEUU rechaza intento republicano de defender norma migratoria de Trump

Publicado 09.01.2023, 15:58
Actualizado 09.01.2023, 16:48
© Reuters. FOTO DE ARCHIVO. Un vista al atardecer de la Corte Suprema, en Washington, EEUU, el 26 de enero de 2022. REUTERS/Joshua Roberts

Por John Kruzel

WASHINGTON, 9 ene (Reuters) -La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el lunes un esfuerzo de un grupo de republicanos para reactivar la política de línea dura del expresidente Donald Trump que prohibía que ciertos inmigrantes que podrían requerir beneficios del Gobierno obtuvieran la residencia legal permanente.

Los jueces rechazaron una apelación de 14 fiscales generales estatales republicanos, encabezados por Ken Paxton, de Texas, a un fallo de un tribunal inferior contra su solicitud de montar una defensa legal de la regla de "carga pública" de Trump después de que el Gobierno del presidente Joe Biden dejó de defender la medida y luego la rescindió.

La política fue puesta en vigencia por el Gobierno de Trump en febrero de 2020 y finalizada por el de Biden en marzo de 2021.

A Paxton se unieron los fiscales generales de Alabama, Arizona, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Luisiana, Misisipi, Montana, Ohio, Oklahoma, Carolina del Sur y Virginia Occidental.

En una decisión de 2019, el gobierno de Trump amplió significativamente la definición de "cargas públicas" que impedían el acceso a la residencia permanente legal en el país, o tarjetas verdes.

La restricción ampliada se aplicó a los inmigrantes que reciben un beneficio del gobierno, incluido el programa de seguro médico Medicaid para los pobres y cupones de alimentos durante más de 12 meses en cualquier período de tres años.

Un juez federal en Illinois anuló la medida en todo el país. Más tarde, el juez rechazó el intento republicano de intervenir, diciendo que la solicitud de los funcionarios estatales llegó demasiado tarde, y la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito con sede en Chicago en junio pasado estuvo de acuerdo.

Los funcionarios republicanos habían dicho a los jueces que deberían poder defender la norma del gobierno de Trump, diciendo que se estima que ahorrará a los estados colectivamente alrededor de 1.000 millones de dólares al año.

El año pasado, la Corte Suprema escuchó argumentos sobre un intento separado de funcionarios estatales republicanos para intervenir en defensa de la norma de Trump, pero finalmente desestimó el caso sin resolver el problema.

© Reuters. FOTO DE ARCHIVO. Un vista al atardecer de la Corte Suprema, en Washington, EEUU, el 26 de enero de 2022. REUTERS/Joshua Roberts

El actual gobierno adoptó en septiembre pasado una regla más acotada según la cual los inmigrantes serían considerados cargas públicas solo cuando si es probable que se vuelvan dependientes principalmente de la ayuda del gobierno para subsistir, lo que refleja una regulación de 1999 que estuvo vigente durante dos décadas. Texas presentó el jueves una demanda federal separada que impugna la norma de Biden.

Los republicanos han criticado duramente las políticas de inmigración de Biden, quien llegó a la Casa Blanca prometiendo deshacer algunas de las normas de línea dura seguidas por Trump.

(Reporte de John Kruzel en Washington; Editado en español por Javier Leira y Manuel Farías)

Últimos comentarios

Instala nuestra app
Aviso legal: Las operaciones con instrumentos financieros o criptomonedas implican un elevado riesgo, incluyendo la pérdida parcial o total del capital invertido, y pueden no ser adecuadas para todos los inversores. Los precios de las criptomonedas son extremadamente volátiles y pueden verse afectados por factores externos de tipo financiero, regulatorio o político. Operar sobre márgenes aumenta los riesgos financieros.
Antes de lanzarse a invertir en un instrumento financiero o criptomoneda, infórmese debidamente de los riesgos y costes asociados a este tipo operaciones en los mercados financieros. Fije unos objetivos de inversión adecuados a su nivel de experiencia y su apetito por el riesgo y, siempre que sea necesario, busque asesoramiento profesional.
Fusion Media quiere recordarle que la información contenida en este sitio web no se ofrece necesariamente ni en tiempo real ni de forma exacta. Los datos y precios de la web no siempre proceden de operadores de mercado o bolsas, por lo que los precios podrían diferir del precio real de cualquier mercado. Son precios orientativos que en ningún caso deben utilizarse con fines bursátiles. Ni Fusion Media ni ninguno de los proveedores de los datos de esta web asumen responsabilidad alguna por las pérdidas o resultados perniciosos de sus operaciones basados en su confianza en la información contenida en la web.
Queda prohibida la total reproducción, modificación, transmisión o distribución de los datos publicados en este sitio web sin la autorización previa por escrito de Fusion Media y/o del proveedor de los mismos. Todos los derechos de propiedad intelectual están reservados a los proveedores y/o bolsa responsable de dichos los datos.
Fusion Media puede recibir contraprestación económica de las empresas que se anuncian en la página según su interacción con éstas o con los anuncios que aquí se publican.
Este aviso legal está traducido de su texto original en inglés, versión que prevalecerá en caso de conflicto entre el texto original en inglés y su traducción al español.
© 2007-2024 - Fusion Media Ltd. Todos los Derechos Reservados.