NACIONES UNIDAS, 19 feb (Reuters) -Estados Unidos ha propuesto un proyecto alternativo de resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en el que pide un alto el fuego temporal en la guerra entre Israel y Hamás y se opone a una ofensiva terrestre de gran envergadura de su aliado Israel en Ráfah, según el texto al que tuvo acceso Reuters.
La medida se produce después de que Estados Unidos señalara que vetaría el martes una resolución redactada por Argelia —que exigía un alto el fuego humanitario inmediato— por temor a que pudiera poner en peligro las conversaciones entre Estados Unidos, Egipto, Israel y Qatar, que pretenden negociar una pausa en la guerra y la liberación de los rehenes en manos de Hamás.
Hasta ahora, Washington se había mostrado reacio a incluir la expresión "alto el fuego" en cualquier texto de la ONU sobre la guerra entre Israel y Hamás, pero el borrador estadounidense incluye el lenguaje que el presidente Joe Biden dijo haber utilizado la semana pasada en conversaciones con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.
En dicho texto, el Consejo de Seguridad "subrayaría su apoyo a un alto el fuego temporal en Gaza tan pronto como sea factible, basado en la fórmula de que todos los rehenes sean liberados, y pide que se levanten todas las barreras a la prestación de ayuda humanitaria a escala"
Estados Unidos "no tiene previsto precipitarse" en la votación y pretende dar tiempo a las negociaciones, según dijo el lunes un alto cargo de la Administración estadounidense, que habló bajo condición de anonimato.
Para ser aprobada, la resolución necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia o China.
El proyecto de texto estadounidense "determina que, en las circunstancias actuales, una ofensiva terrestre de gran envergadura en Ráfah provocaría más daños a los civiles y su posterior desplazamiento, incluso potencialmente a países vecinos".
Israel planea un ataque sobre Ráfah, donde se han refugiado más de un millón de los 2,3 millones de palestinos de Gaza, lo que ha suscitado la preocupación internacional de que un asalto empeoraría drásticamente la crisis humanitaria en Gaza. La ONU ha advertido de que "podría llevar a una matanza".
El proyecto de resolución estadounidense afirma que tal medida "tendría graves implicaciones para la paz y la seguridad regionales y, por tanto, subraya que una ofensiva terrestre de tal envergadura no debería llevarse a cabo en las circunstancias actuales."
Washington protege tradicionalmente a Israel de las acciones de la ONU y ha vetado dos veces las resoluciones del Consejo desde el ataque del 7 de octubre contra Israel por parte de milicianos de Hamás. Pero también se ha abstenido en dos ocasiones, lo que ha permitido al Consejo aprobar resoluciones que pretendían aumentar la ayuda a Gaza y pedían pausas prolongadas en los combates.
DISPARO DE ADVERTENCIA
Es la segunda vez desde el 7 de octubre que Washington propone una resolución del Consejo de Seguridad sobre Gaza. Rusia y China vetaron su primer intento a finales de octubre.
Aunque Estados Unidos estaba dispuesto a proteger a Israel vetando el proyecto de resolución de Argelia el martes, el director de International Crisis Group en la ONU, Richard Gowan, dijo que a Israel le preocuparía más el texto redactado por Washington.
"El simple hecho de que Estados Unidos presente este texto es una advertencia para Netanyahu", dijo. "Es la señal más fuerte que Estados Unidos ha enviado en la ONU hasta ahora de que Israel no puede confiar indefinidamente en la protección diplomática estadounidense."
La misión de Israel ante las Naciones Unidas en Nueva York no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre el borrador estadounidense.
Un segundo alto cargo de la Administración estadounidense, que habló bajo condición de anonimato, dijo que el borrador estadounidense no sugiere "nada sobre la dinámica de ninguna relación en particular, ya sea con los israelíes o con cualquier otro socio que tengamos".
El borrador del texto estadounidense condenaría los llamamientos de algunos ministros del Gobierno israelí para que los colonos judíos se trasladen a Gaza y rechazaría cualquier intento de cambio demográfico o territorial en Gaza que viole el derecho internacional.
La resolución también rechazaría "cualquier acción de cualquiera de las partes que reduzca el territorio de Gaza, de forma temporal o permanente, incluso mediante el establecimiento oficial o extraoficial de las denominadas zonas de seguridad, así como la demolición generalizada y sistemática de infraestructuras civiles".
Reuters informó en diciembre de que Israel había comunicado a varios Estados árabes que quiere crear una zona de seguridad dentro de las fronteras de Gaza para evitar ataques cuando termine la guerra.
La guerra comenzó cuando combatientes del grupo miliciano Hamás, que dirige Gaza, atacaron Israel el 7 de octubre, matando a 1.200 personas y capturando a 253 rehenes, según los recuentos israelíes. En represalia, Israel lanzó un ataque militar contra Gaza que, según las autoridades sanitarias, ha causado la muerte de casi 29.000 palestinos, y se teme que haya miles de cadáveres más perdidos entre las ruinas.
En diciembre, más de tres cuartas partes de los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU votaron a favor de exigir un alto el fuego humanitario inmediato. Las resoluciones de la Asamblea General no son vinculantes, pero tienen peso político y reflejan una visión global de la guerra.
(Reporte de Michelle Nichols; Edición de Cynthia Osterman, Lisa Shumaker y Michael Perry, editado en español por Tomás Cobos)