Por Mark Hosenball y Sarah N. Lynch
WASHINGTON, 20 ago (Reuters) - El FBI ha encontrado escasas pruebas de que el ataque del 6 de enero contra el Capitolio de Estados Unidos fuera el resultado de un complot organizado para anular el resultado de las elecciones presidenciales, según cuatro responsables, actuales y retirados, de las fuerzas del orden.
Aunque los agentes federales han arrestado a más de 570 presuntos participantes, el FBI cree en este momento que la violencia no fue coordinada de forma centralizada por grupos de extrema derecha o por partidarios prominentes del entonces presidente Donald Trump, según las fuentes, que han estado directamente involucradas o han sido informadas regularmente sobre las amplias investigaciones.
"Entre el noventa y el noventa y cinco por ciento de estos son casos puntuales", dijo un antiguo alto cargo de las fuerzas del orden con conocimiento de la investigación. "Luego hay un cinco por ciento, tal vez, de estos grupos de milicianos que estaban más estrechamente organizados. Pero no hubo un gran plan con Roger Stone y Alex Jones y toda esta gente para asaltar el Capitolio y tomar rehenes".
Stone, un veterano operativo republicano que se describe a sí mismo como "tramposo", y Jones, fundador de un programa de radio y un webcast de carácter conspirativo, son ambos aliados de Trump y habían participado en actos a su favor en Washington el 5 de enero, el día antes de los disturbios.
Los investigadores del FBI descubrieron que células de manifestantes, incluidos los seguidores de los grupos de extrema derecha Oath Keepers y Proud Boys, habían intentado irrumpir en el Capitolio. Pero no encontraron pruebas de que los grupos tuvieran planes serios sobre qué hacer si lograban entrar, dijeron las fuentes.
Los fiscales han presentado cargos de conspiración contra 40 de esos acusados, alegando que participaron en algún grado de planificación antes del ataque.
Alegan que uno de los líderes de los Proud Boys reclutó a sus miembros y les instó a acumular chalecos antibalas y otros equipos de tipo militar en las semanas previas al ataque y que el 6 de enero envió a sus miembros un plan para dividirse en grupos y realizar múltiples entradas al Capitolio.
Pero hasta ahora los fiscales se han mantenido al margen de los cargos más graves y con mayor carga política que, según las fuentes, habían sido discutidos inicialmente por los fiscales, como la conspiración sediciosa o el chantaje.
La evaluación del FBI podría ser relevante para una investigación del Congreso que también pretende determinar cómo se organizaron los eventos de ese día y por quién.
Los legisladores de alto nivel han sido informados en detalle de los resultados de la investigación del FBI hasta ahora y los consideran creíbles, dijo una fuente demócrata del Congreso.
El caos del 6 de enero estalló mientras el Senado y la Cámara de Representantes se reunían para certificar la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de noviembre.
Fue el ataque más violento en el Capitolio desde la Guerra de 1812, lo que obligó a los legisladores y al propio vicepresidente de Trump, Mike Pence, a correr para ponerse a salvo.
Cuatro personas murieron y otra falleció al día siguiente, y más de 100 policías resultaron heridos.
EL DISCURSO DE TRUMP
Trump pronunció un discurso incendiario en un mitin cercano poco antes de los disturbios, repitiendo las falsas afirmaciones de que las elecciones de 2020 fueron robadas e instando a sus partidarios a marchar hacia el Capitolio para presionar a los legisladores para que rechacen la victoria de Biden.
En comentarios públicos el mes pasado al comité del Congreso liderado por los demócratas que se formó para investigar la violencia, los policías heridos en el caos instaron a los legisladores a determinar si Trump ayudó a instigarlo. Algunos demócratas han dicho que quieren que testifique.
Pero el FBI no ha encontrado hasta ahora ninguna prueba de que él o las personas que le rodean directamente estuvieran implicadas en la organización de la violencia, según las fuentes.
Según el Departamento de Justicia, más de 170 personas han sido acusadas hasta ahora de agredir u obstaculizar a un agente de policía. Esto conlleva una pena máxima de 20 años.
Pero una fuente dijo que as autoridades del Departamento de Justicia han discutido poco, o nada, sobre la posibilidad de presentar cargos como "conspiración sediciosa" para acusar a los involucrados de intentar derrocar al Gobierno. También han optado por no presentar cargos por asociación ilícita, a menudo utilizados contra bandas criminales organizadas.
Las autoridades habían discutido la presentación de tales cargos en las semanas posteriores al ataque, dijeron las fuentes.
Los fiscales tampoco han presentado ningún cargo en el que se alegue que algún individuo o grupo haya desempeñado un papel central en la organización o dirección de los disturbios. Fuentes de las fuerzas del orden dijeron a Reuters que no parecía haber cargos pendientes de este tipo.
Los cargos de conspiración que se han presentado alegan que los acusados discutieron sus planes en las semanas anteriores al ataque y trabajaron juntos el día mismo. Pero los fiscales no han alegado que esta actividad formara parte de un complot más amplio.
Algunos jueces federales y expertos jurídicos han cuestionado si el Departamento de Justicia está dejando a los acusados en libertad con demasiada facilidad.
(Reporte de Mark Hosenball; Edición de Andy Sullivan, Kieran Murray y Daniel Wallis, traducido por Michael Susin)