Por Lawrence Hurley
WASHINGTON (Reuters) - El Tribunal Supremo estadounidense desestimó el lunes un recurso de un grupo de activistas pro armas contra una ordenanza promulgada por una ciudad cercana a Chicago que prohíbe las armas de asalto y de gran capacidad de munición.
El rechazo llega en un momento de gran debate sobre la legislación de las armas en el país tras los últimos tiroteos masivos y supone que la ordenanza de la ciudad de Highland Park permanecerá vigente.
Dos de los miembros conservadores del Tribunal, Clarence Thomas y Antonin Scalia, dijeron que la institución tendría que haber tomado el caso.
Thomas redactó un documento de seis páginas de discrepancia en el que señaló que a raíz de las sentencias pro armas del Tribunal Supremo varios tribunales inferiores "han mantenido prohibiciones categóricas sobre armas de fuego que millones de estadounidenses comúnmente poseen con fines lícitos".
La regulación de Higland Park prohíbe varias armas semiautomáticas, como los populares modelos AR-15 o AK-47, además de aquellas que pueden alojar más de 10 cartuchos de balas.
En abril otro tribunal de Chicago rechazó el recurso al considerar que la ordenanza local no viola el derecho a portar armas garantizados por la Constitución de Estados Unidos de la Segunda Enmienda.
El dueño de armas Arie Friedman y la Asociación del Rifle del Estado de Illinois fueron los demandantes particulares que presentaron el recurso. La Asociación Nacional del Rifle, el grupo de defensa de los derechos de portar armas en EEUU, y 24 estados de Estados Unidos instaron al alto tribunal a estudiar el asunto.