Por Leigh Thomas
El mensaje proteccionista y antiinstitucional de Marine Le Pen resonó más en las zonas de Francia con menores ingresos, menor expectativa de vida y niveles de educación más bajos, según un análisis de Reuters de los resultados de la primera ronda electoral del país vecino.
Sin embargo, esta vez no hay pruebas de que obtuviera una puntuación especialmente alta entre los votantes jóvenes, muchos de los cuales apoyaron al izquierdista Jean-Luc Melenchon. Por otra parte, no estaba claro que la líder del Frente Nacional tuviera unos resultados mejores en las comunidades rurales que en las ciudades, como algunos analistas han sugerido.
Estas son algunas de las conclusiones que pueden extraerse al cotejar los votos logrados por Le Pen en los departamentos franceses con datos oficiales sobre factores clave en materia social y económica, de cara a la segunda vuelta del 7 de mayo que enfrentará a Le Pen contra el centrista Emmanuel Macron.
Al analizar los resultados de Le Pen con más de una docena de estos parámetros de este tipo, los datos sugieren que su mensaje caló particularmente bien en las zonas de bajos ingresos con mayores tasas de abandono escolar.
De hecho, por cada 1.000 euros menos de renta media en una zona, Le Pen se llevó dos puntos porcentuales adicionales, según un cálculo de Reuters que contrasta resultados y datos del Ministerio de Asuntos Sociales. http://tmsnrt.rs/2pduHE9
Por otra parte, la esperanza de vida de las mujeres tiende a ser cerca de cinco años más corta que la media de 85,2 en los departamentos donde Le Pen obtuvo resultados elevados y casi tres años menor en el caso de los hombres, cuya media está en 79,1. http://tmsnrt.rs/2q1NmFS
Pero entre las variables analizadas, quizá los niveles de educación sean los más reveladores. El porcentaje de votantes menores de 35 años que han abandonado la escuela sin título tiene una fuerte correlación, del 60 por ciento, con los votos de Le Pen. Http://tmsnrt.rs/2q1PVb0
En estadística, las correlaciones -que se miden entre del cero al 100 por ciento- indican una relación más estrecha cuando mayor es la cifra.
Una excepción a esta tendencia es el barrio parisino de Seine-Saint-Denis, un bastión tradicional de la izquierda, donde más de una de cada cuatro personas de 25 a 34 años no ha terminado la escuela. Allí, Le Pen ganó solamente el 13,6 por ciento del voto, situándose después de Melenchon y Macron.
El desempleo es también un factor importante, revelando que a Le Pen le fue mejor con una correlación del 58 por ciento entre los lugares con más paro y sus resultados. http://tmsnrt.rs/2pdpoo9
Los departamentos con niveles altos de población nacida en el extranjero tendieron a votar menos a Le Pen, sobre todo en áreas concentradas en torno a París y su extrarradio. http://tmsnrt.rs/2p0iYdw
Y aunque Le Pen obtuvo resultados altos en algunos departamentos rurales, no fue una tendencia sistemática. Del mismo modo, aunque tuvo resultados flojos en algunos departamentos con más población urbana, también le fue bien en algunas zonas más densamente pobladas. http://tmsnrt.rs/2pdsEzY
Antes de la votación, las encuestas sugerían que Le Pen saldría mejor parada entre los votantes menores de 25 años que entre la población en general, a menudo con un margen de hasta 7 puntos porcentuales. Pero en los resultados hubo pocas pruebas de que la edad fuera un factor determinante en los votos que se llevó. http://tmsnrt.rs/2q278Ry
Un estudio de los resultados de la primera ronda realizado por la agencia de encuestas Ipsos puede explicar el motivo: aunque estimó que el 21 por ciento de los votantes de 18 a 24 años de edad la apoyó - porcentaje similar al apoyo recibido de la población en conjunto -, un 30 por ciento optó por su rival Melenchon.
(traducido por Tomás Cobos y María Vega Paúl)