LONDRES (Reuters) - El Tribunal Supremo de Reino Unido dijo el jueves que la estricta ley de aborto de Irlanda del Norte era incompatible con los derechos humanos, pero que no tiene los poderes para tomar una decisión formal para que cambiar esa norma.
Cuatro de los siete jueces del Tribunal Supremo que consideraron el asunto determinaron que la ley actual en Irlanda del Norte, que prohíbe el aborto excepto cuando está en riesgo la vida de la madre, era incompatible con la Convención Europea de Derechos Humanos.
Sin embargo, un grupo diferente de cuatro jueces determinaron que la Comisión de Derechos Humanos de Irlanda del Norte, que inició procedimientos legales para tratar de liberalizar la ley, no tenía derecho a llevar el caso.
"Como tal, la corte no tiene jurisdicción para realizar una declaración de incompatibilidad (con la ley de derechos humanos) en este caso", afirmó el tribunal en un sumario de la decisión.
La Comisión de Derechos Humanos de Irlanda del Norte había argumentado que se debería cambiar la ley para permitir el aborto en casos de violación o incesto, o en casos en malformaciones en el feto.
La asamblea de Irlanda del Norte, que tiene poderes para legislar sobre el tema, votó en contra de liberalizar la ley en febrero de 2016.
La ministra británica para Irlanda del Norte dijo que le gustaría que la ley cambie, pero que eso dependía del pueblo de Irlanda del Norte.
Irlanda del Norte es la única parte de Reino Unido con un régimen tan restrictivo, después de que los votantes de Irlanda apoyaran la retirada de una prohibición en una histórica votación el mes pasado que dio lugar a peticiones de cambio en el norte.