El prestamista de criptomonedas Celsius fue una de las mayores víctimas del mercado bajista. Después de detener los retiros durante meses debido a las "condiciones extremas del mercado", el prestamista en apuros se declaró oficialmente en bancarrota bajo el Capítulo 11 el 13 de julio. Ahora, el juez federal que supervisa el procedimiento de quiebra ha ordenado al examinador del caso que determine si la empresa funcionaba como un esquema Ponzi. Los clientes descontentos de Celsius han argumentado con fuerza que las operaciones comerciales de la empresa cumplían la definición legal de Ponzi. Al fin y al cabo, el modelo de negocio de Celsius no tardó en desmoronarse por la volatilidad. Este es un caso que todos deberíamos seguir muy de cerca.
En el Crypto Biz de esta semana, volvemos a revisar la debacle de Celsius. También exploramos la inversión de Binance en el acuerdo de Elon Musk para comprar Twitter (NYSE:TWTR) y el renovado compromiso de MicroStrategy con Bitcoin.
Juez ordena investigar si el Celsius fue un Ponzi En el mundo de las finanzas, un esquema Ponzi es una práctica de inversión fraudulenta en la que los rendimientos se generan y se pagan a los inversores existentes utilizando el dinero de los inversores más nuevos. Las acusaciones de Ponzi han sido formuladas ahora contra Celsius por sus antiguos clientes, que afirman que la empresa utilizó los activos de los nuevos usuarios para pagar los rendimientos y facilitar los retiros de los usuarios existentes. El juez federal Martin Glenn se ha tomado en serio estas acusaciones y ha ordenado al examinador del caso y al comité de acreedores de Celsius que investiguen el asunto con detenimiento. Glenn fue citado diciendo que estaba "sorprendido" cuando vio las redacciones hechas por Celsius relacionadas con una moción del 11 de octubre que describe las bonificaciones de los empleados. Esto podría ser algo de escalas mayores.
Lea el artículo completo en Cointelegraph
