La oposición “revolucionaria” siempre tiene la razón. En muchos sentidos, es muy cómodo y conveniente sentarse en la banca emitiendo juicios. Después de todo, las utopías son perfectas en el papel. Entonces, allá afuera, cualquiera puede anunciarle al mundo que ha entendido a la perfección la verdadera naturaleza del dinero. En Twitter (NYSE:TWTR), todos somos héroes. En Youtube, todos somos sabios. Sin embargo, bien sabemos lo que sucede una vez que estos “revolucionarios” llegan al poder. En muchos casos, el remedio termina siendo peor que la enfermedad. Hablemos del dinero.
Los escarabajos del oro, por ejemplo, aseguran entender el dinero mejor que nadie. En muchos sentidos, ellos son los padres espirituales de los bitcoiners. ¿De dónde vienen estas ideas? Se podría decir que del liberalismo clásico. También se podría decir que el liberalismo clásico es el abuelo intelectual de los liberatorios, anarco-capitalistas y conservadores actuales. Estamos hablando, por supuesto, de influencias. Por ende, ahora tenemos que irnos históricos.
El sistema gremial europeo anterior al surgimiento del capitalismo estaba basado en la cooperación y la planificación. Los artesanos de un mismo oficio se agrupaban para definir el número de trabajadores, la cantidad de productos y los precios. Sus secretos profesionales eran celosamente resguardados y la competencia restringida. La economía de las ciudades feudales era generalmente estática y regional. El sistema era demasiado rígido.
Lea el artículo completo en Cointelegraph
![Más allá de lo evidente: ¿Por qué el dinero no es lo que pensamos?](https://d4-invdn-com.investing.com/content/pic160468b74bb1995eaebfe2b2a939a837.jpg)