Nueva York, 10 ago (EFE).- Los inversores que ganaron dinero con
el financiero Bernard Madoff, que estafó a sus clientes alrededor de
50.000 millones de dólares, reclaman al juez encargado del caso que
se les indemnice con los beneficios que supuestamente obtuvieron.
En un documento hecho público hoy, los conocidos como "ganadores
netos" piden a través de su abogada Helen Chaitman una indemnización
similar a los beneficios que reflejaban sus cuentas cuando se
descubrió la estafa en 2008, y no sólo por las cantidades que
invirtieron, tal y como dictaminó un juez con anterioridad.
En ese escrito de apelación presentado el lunes ante el juez
Burton Lifland, los inversores solicitan que Irving Picard, el
fideicomiso encargado de liquidar los activos de Madoff, revise sus
reclamaciones tomando como referencia las cifras que mostraban sus
balances en diciembre de 2008 y que incluían los supuestos
beneficios conseguidos con el fraude.
Madoff, de 72 años, cumple una condena a 150 años de cárcel por
mantener una estructura financiera piramidal (bajo un esquema Ponzi)
con la que lograba atraer enormes cantidades de dinero con la falsa
promesa de invertirlo y obtener elevadas ganancias, que ocasionó
miles de millones de pérdidas a inversores alrededor del mundo.
Chaitman, que representa a 700 inversores, asegura en su escrito
que los afectados son gente mayor, con edades comprendidas entre 70
y 90 años, cuyos ahorros e, incluso, sus casas fueron invertidos en
la empresa de Madoff, BLMIS.
"Viven con el miedo constante de que el fideicomiso los demande
por las cantidades que retiraron de BLMIS, superiores a lo que
invertieron", argumentó Chaitman en la apelación.
A finales de julio pasado Picard declaró al diario The Wall
Street Journal que podría emprender acciones legales en contra de
los inversores que ganaron dinero mediante el asesoramiento del
autor confeso de la mayor estafa financiera conocida.
Para Picard, los beneficios que consiguieron esos inversores
fueron logrados a expensas de aquellos que no obtuvieron resultados.
La petición de las víctimas deberá ser ahora analizada por el
juez Lifland, quien en un principio se oponía a ello por considerar
que el estado de las cuentas de los inversores era totalmente
ficticio. EFE