Por Jan Strupczewski y Balazs Koranyi
ESTOCOLMO, 28 abr (Reuters) - Las turbulencias del mes pasado en el sector bancario apenas afectaron a los bancos de la Unión Europea, pero sigue siendo urgente aumentar la resistencia del sector, dada la rapidez con que las retiradas de fondos generadas por las redes sociales pueden hundir a los bancos, afirmaron el viernes altos cargos de la UE.
Los responsables del Mecanismo Único de Supervisión y de la Junta Única de Resolución informaron a los ministros de Economía y Hacienda de la UE sobre las lecciones que pueden extraerse de la quiebra de los bancos estadounidenses Silicon Valley Bank y Signature Bank, y de la absorción forzosa de Credit Suisse (SIX:CSGN) por UBS (SIX:UBSG) en la vecina Suiza.
"La rapidez con la que se han desarrollado los últimos acontecimientos en el sector financiero es un tema clave que ha surgido de nuestro debate de hoy", dijo Paschal Donohoe, presidente del Eurogrupo, después de que los ministros se reunieran para mantener conversaciones periódicas a las afueras de Estocolmo.
Destacó que los bancos de la UE son resistentes y estables gracias a las normas que la UE puso en marcha desde la crisis bancaria de 2008, pero dijo en rueda de prensa: "Los últimos acontecimientos nos han recordado el trabajo que aún nos queda por hacer".
En marzo, los depositantes huyeron del Silicon Valley Bank (SIVB.O), y retiraron 42.000 millones de dólares en 24 horas, algunos a través de sus teléfonos móviles. La información sobre las dificultades del banco se propagó rápidamente por internet, y creó una avalancha bancaria impulsada por las redes sociales.
"El hecho es que hoy en día, con las redes sociales, cuando hay riesgos o retiradas de depósitos, se produce mucho más rápido que en el pasado", dijo en rueda de prensa Pierre Gramegna, responsable del fondo de rescate ESM de la zona euro.
Las autoridades señalaron que las turbulencias bancarias añaden urgencia a los debates sobre una propuesta de la Comisión Europea para ampliar el marco de resolución bancaria de la UE, que actualmente se aplica a poco más de 100 de los mayores bancos europeos, a las entidades más pequeñas y medianas.
La propuesta, denominada Gestión de Crisis y Seguro de Depósitos (CMDI, por sus siglas en inglés), fue solicitada por los ministros de Economía de la UE a mediados de 2020. Garantizaría que la resolución de los bancos más pequeños pudiera sufragarse con cargo al fondo de resolución de la UE, financiado por los bancos y no por los contribuyentes.
Además, los sistemas nacionales de garantía de depósitos, también financiados por los bancos, aportarían dinero para la liquidación de los bancos en quiebra y garantizarían depósitos de hasta 100.000 euros no solo para particulares, como ahora, sino también para empresas y otras instituciones.
"La segunda fase de cómo podemos reforzar nuestra capacidad de resistencia responde a la estrategia de la Comisión en lo que respecta a la revisión del marco de gestión de crisis, los sistemas de seguro de depósitos dirigidos, en particular, a los bancos pequeños y medianos de la Unión Europea", dijo Donohoe.
Sin embargo la propuesta de la Comisión se enfrenta a la oposición de Alemania, que teme que pueda perturbar un sistema utilizado por sus propios bancos regionales.
Algunos banqueros centrales afirmaron que Europa debe estar preparada para el cambio aunque no exista la presión inmediata de una crisis bancaria.
"Debemos seguir siendo muy conscientes de los peligros (...) cuando los recuerdos de las crisis bancarias se desvanecen con el tiempo y los intereses creados piden retrocesos regulatorios", dijo el gobernador del banco central de España, Pablo Hernández de Cos, que también preside el Comité internacional de Basilea de reguladores bancarios.
"Es importante mantener una mente abierta en esta fase sobre si son necesarias posibles revisiones del marco global de regulación y supervisión", añadió.
(Edición de Catherine Evans; editado en español por Flora Gómez)